{"guid": "8ad30684-57fa-499f-a19f-e0e71bcbc27d:71915e55-777d-440d-ac83-b6bccf140787", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:1322200850.2", "spisova_znacka": "B3-12C/9/2022", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B3-12C/9/2022 z 4. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 4. júla 2024, sp. zn. B3-12C/9/2022, ECLI:SK:MSBA4:2024:1322200850.2", "identifikacne_cislo": "1322200850", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "Mgr. Milan Valla", "sudca_id": 1200, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-milan-valla-1200", "datum_vydania": "2024-07-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spoluvlastníctvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-7.odsek-2", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-7.odsek-2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-7.odsek-2", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-148.odsek-1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-148.odsek-2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-355.odsek-2", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-355.odsek-2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-355.odsek-2", "judikatura_url": null}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-357", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-357", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-357", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/71915e55-777d-440d-ac83-b6bccf140787", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:1322200850.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1322200850.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1322200850.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB3-12C/9/2022\n1322200850\n04. 07. 2024\nMgr. Milan Valla\nECLI:SK:MSBA4:2024:1322200850.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX,\nXXX XX D. B., zast.: advokátskou kanceláriou AK Vasiľová, s.r.o., so sídlom: Bajkalská 29/C, 821 01\nBratislava, IČO: 36 800 392, proti žalovanému 1/: E. F., G. H. a manžel F. – nezistený vlastník zastúpený\nsprávcom Slovenský pozemkový fond, so sídlom: Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 34 a\nžalovanému 2/: I. J., narodená XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XXX, XXX XX D. B., zast.: advokátskou\nkanceláriou KUČERKOVÁ ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA s.r.o., so sídlom: K. XXX/XX, XXX XX L., IČO:\n53 868 030, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e zmier uzatvorený medzi sporovými stranami v nasledovnom znení:\nI. Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo medzi sporovými stranami k nehnuteľnosti zapísanej na liste\nvlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom Senec, katastrálnym odborom pre okres Senec, obec:\nD. B., katastrálne územie: D. M. F. B. ako pozemok parcely registra „E“ s parcelným č. 202/101 o\nvýmere 318 m2, druh pozemku orná pôda a vyporiadava sa podľa Geometrického plánu č. 38/2021\nvyhotoveného N. O. L. – E., P. XXX, XXX XX P., IČO: 33 469 351 a úradne overeného oprávnenou\nosobou zo strany Okresného úradu Senec, katastrálneho odboru N. H. Q. pod č. 502/2021 nasledovne:\na) novovzniknutý pozemok parcely C – KN parcelné č. 201/8 o výmere 188 m2 druh pozemku záhrada\nprikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne v spoluvlastníckom podiele 1/1,\nb) novovzniknuté pozemky parcely C – KN parcelné č. 201/31 o výmere 45 m2 druh pozemku zastavaná\nplocha a nádvorie a parcelné č. 201/7 o výmere 63 m2 druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie\nprikazuje do výlučného vlastníctva žalovanej v 2. rade v spoluvlastníckom podiele 1/1,\nc) žalovaná v 2. rade je povinná titulom vyrovnania majetkovej hodnoty vyplatiť žalobkyni sumu 1.575,00\nEur v lehote do 30 dní od právoplatnosti Uznesenia o schválení súdneho zmieru,\nd) žalovaná v 2. rade je povinná titulom vyrovnania majetkovej hodnoty vyplatiť žalovanej v 1. rade sumu\n1.653,75 Eur na bankový účet L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX pod variabilným symbolom: 1292022\nv lehote do 30 dní od právoplatnosti Uznesenia o schválení súdneho zmieru.\nII. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.\nIII. Súd žalobkyni vracia 90% zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom prevádzkovateľa systému\nSlovenskej pošty, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica po právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu dňa 24.02.2022 sa žalobkyňa domáhala proti žalovaným zrušenia\na vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX\n\nvedenom Okresným úradom Senec, katastrálnym odborom pre okres Senec, obec: D. Dedinka,\nkatastrálne územie: D. M. F. B. ako pozemok parcely registra „E“ s parcelným č. 202/101 o výmere 318\nm2, druh pozemku orná pôda.\n2. Pred otvorením pojednávania dňa 04.07.2024 sa súd pokúsil o zmierlivé vyriešenie predmetu sporu,\npričom strany sporu uzavreli pred súdom súdny zmier v znení, ktoré je obsiahnuté vo výrokovej časti\ntohto uznesenia. Strany sporu sa zároveň dohodli, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov\nkonania, zmierom je vyriešený predmet sporu a zmier pred súdom podpísali.\n3. Podľa čl. 7 ods. 2 CSP, Základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu\nsporu.\n4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd\nvždy pokúsiť.\n5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi..\n6. Nakoľko súd pred otvorením pojednávania vo veci samej dňa 04.07.2024 dopytoval strany sporu\nk možnosti uzavretia zmieru a sporové strany navrhli schváliť zmier, ktorým pokonali všetky sporné\nvzájomné vzťahy, ktoré boli predmetom konania, vrátane trov konania, pričom súd nezistil žiadne\nokolnosti, pre ktoré by uzavretý zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd\nnavrhovaný súdny zmier schválil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}