{"guid": "3020afe6-6e5e-4c9b-97cf-dc1bf18054c8:4a4222a1-6d10-4c4a-9b8e-25bb53a6d4fa", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201720.2", "spisova_znacka": "6C/19/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 6C/19/2024 z 3. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 3. júna 2024, sp. zn. 6C/19/2024, ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201720.2", "identifikacne_cislo": "1424201720", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Jana Fígerová", "sudca_id": 2541, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-figerova-2541", "datum_vydania": "2024-06-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-64", "nazov": "§ 64 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-64", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-64"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-165", "nazov": "§ 165 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-165", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-165"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-64", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-165"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4a4222a1-6d10-4c4a-9b8e-25bb53a6d4fa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201720.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201720.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201720.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n6C/19/2024\n1424201720\n03. 06. 2024\nJUDr. Jana Fígerová\nECLI:SK:MSBA4:2024:1424201720.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Okresný úrad Bratislava, IČO: 00 151 866, so sídlom\nTomášikova 46, 832 05 Bratislava, proti žalovaným: 1/ PRVNÍ BYŠKOVICKÁ Slovensko, s.r.o., IČO: 47\n623 535, so sídlom Vinohradnícka 3, 821 06 Bratislava, 2/. A. A., E.. XX.XX.XXXX, J. I. G. XX, XXX XX\nS. J., F. zaplatenie 50.116,75 euro s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie voči žalovanému 1/ z a s t a v u j e .\nII. Z r u š u j e platobný rozkaz Mestského súdu Bratislava IV č.k. 6C/19/2024-63 zo dňa 27.02.2024\nvoči žalovanému 1/.\nI. Žalobca a žalovaný 1/ navzájom n e m a j ú n á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou došlou na súd dňa 28.09.2023 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného 1/\na 2/ spoločne a nerozdielne na zaplatenie 50.116,75 euro istiny s príslušenstvom titulom úhrady\nvynaložených nákladov spojených s odstraňovaním nezákonne umiestneného odpadu.\n2. Súd rozhodol vo veci samej platobným rozkazom č.k. 6C/19/2024-63 zo dňa 27.02.2024, ktorý sa\npodarilo riadne doručiť iba žalovanému 2/.\n3. Pri doručovaní predmetného platobného rozkazu súd z výpisu z obchodného registra SR žalovaného\n1/ zistil, že žalovaný 1/ bol dňa 27.01.2024 ex offo vymazaný z obchodného registra SR bez právneho\nnástupcu.\n4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), procesnú subjektivitu\nmá ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.\n5. Podľa § 64 C.s.p., ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd\nrozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak\n6C/19/2024 2\nprávneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 161 ods. 1 a 2 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania\nprihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť(ďalej len \"procesné\npodmienky\"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\n\n7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n9. Nakoľko v predmetnej veci na strane žalovaného 1/ vystupovala právnická osoba, ktorá počas konania\nskôr, ako sa konanie právoplatne skončilo zanikla výmazom z obchodného registra SR bez právneho\nnástupcu, čím stratila procesnú subjektivitu, súd predmetné konanie v súlade s ustanovením § 64 C.s.p.\nvoči žalovanému 1/ zastavil.\n10. Vzhľadom na zastavenie konania z dôvodu zániku žalovaného 1/ bez právneho nástupcu, súd zrušil\nplatobný rozkaz č.k. 6C/19/2024-63 zo dňa 27.02.2024 voči žalovanému 1/.\n11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., na základe ktorého ak strana\nprocesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,\nže v predmetnom prípade žalobca ani žalovaný 1/ nezavinili zastavenie konania, súd rozhodol tak, že\nžalobca a žalovaný 1/ navzájom nemajú nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia, v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}