{"guid": "e0a786bf-5ab2-42ae-9cb7-055012bbbcbc:9d75d483-0591-4b43-a169-35a4077dd5bd", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201723.2", "spisova_znacka": "51C/18/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 51C/18/2024 z 3. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava IV z 3. júla 2024, sp. zn. 51C/18/2024, ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201723.2", "identifikacne_cislo": "1424201723", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Oľga Nižňanská", "sudca_id": 1331, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-olga-niznanska-1331", "datum_vydania": "2024-07-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-148a.odsek-2", "nazov": "§ 148a ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-148a.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-148a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-148a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9d75d483-0591-4b43-a169-35a4077dd5bd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201723.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201723.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424201723.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n51C/18/2024\n1424201723\n03. 07. 2024\nJUDr. Oľga Nižňanská\nECLI:SK:MSBA4:2024:1424201723.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou, v právnej veci\nnavrhovateľky : A. B. C., nar. XX.X.XXXX, D. XX, E., občan SR, zastúpená : JUDr. Adela Valocká, AK\nRadvanská 1, Bratislava, proti odporcovi : A. C. C. C., nar. XX.XX.XXXX, F. X G. E., občan SR, o zrušenie\nBSM počas trvania manželstva, takto\nrozhodol:\nBezpodielové spoluvlastníctvo manželov A. B. C., H. I., nar. XX.X.XXXX a A. C. C. C., nar. XX.XX.XXXX,\nktoré vzniklo uzatvorením ich manželstva dňa XX.XX.XXXX, zapísaného v knihe manželstiev A. J. E. –\nK. A., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom 518, sa zrušuje.\nNavrhovateľke sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1.\nNavrhovateľka sa návrhom podaným na súd dňa 9.2.2024 domáhala zrušenia bezpodielového\nspoluvlastníctva manželov počas trvania manželstva a to v súlade s § 148a ods. 2 Občianskeho\nzákonníka.\n2.\nNávrh odôvodnila tým, že odporca získal dňa 5.2.2024 oprávnenie na podnikateľskú činnosť,\npodniká ako samostatne zárobkovo činná osoba v rozsahu voľnej živnosti.\n3.\n\nNavrhovateľka je zamestnaná v pracovnom pomere na základe pracovnej zmluvy.\n\n4.\n\nObaja účastníci konania navrhli súdu, aby o veci rozhodol bez nariadenia pojednávania.\n\n5.\nSúd sa oboznámil s obsahom Sobášneho listu oboch manželov ako aj\nOsvedčením\no živnostenskom oprávnení odporcu a vo veci rozhodol v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohoto\nrozsudku.\n6. Navrhovateľka aj odporca sú manželia od XX.XX.XXXX. Odporca získal dňa 2.2.2024 oprávnenie\nna podnikateľskú činnosť / Osvedčenie o živnostenskom oprávnení /, pre činnosť podnikateľských,\norganizačných a ekonomických poradcov a mimoškolskú vzdelávaciu činnosť.\n7. Podľa § 148 a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo\nmanželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže\npodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú\nobaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.\n\n8.\nV danom prípade boli splnené všetky zákonné podmienky ustanovené vyššie citovaným znením\nzákona, preto súd bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zrušil.\n9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods.1 C.s.p. Navrhovateľke nárok na\nnáhradu trov konania nepriznal, pretože si ho neuplatnila\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti\nktorého rozsudku smeruje.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}