{"guid": "2faf0290-bfb2-4cc1-bf5a-a2fda513120f:24fd7c06-afdb-48e5-a742-91ccdbeb11ba", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:1424207331.1", "spisova_znacka": "9Csp/46/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 9Csp/46/2024 z 8. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 8. augusta 2024, sp. zn. 9Csp/46/2024, ECLI:SK:MSBA4:2024:1424207331.1", "identifikacne_cislo": "1424207331", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "Mgr. Adam Hradský", "sudca_id": 1167, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-adam-hradsky-1167", "datum_vydania": "2024-08-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "nazov": "§ 61 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-1", "nazov": "§ 7 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-2", "nazov": "§ 7 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-61", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-7", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/24fd7c06-afdb-48e5-a742-91ccdbeb11ba", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424207331.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424207331.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:1424207331.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n9Csp/46/2024\n1424207331\n08. 08. 2024\nMgr. Adam Hradský\nECLI:SK:MSBA4:2024:1424207331.1\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV, v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35 815 256,\nso sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava, zastúpeného Nosko & Partners s. r. o., IČO: 36 860 107, so\nsídlom Podjavorinskej 2, Bratislava, proti žalovanému: L. L., nar. XX.XX.XXXX, s pobytom F. XX, B., o\nzaplatenie 155,61 EUR s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou zo dňa 25.07.2024 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy\n155,61 EUR s príslušenstvom z titulu dodaného a odobratého plynu.\n2. Súd z lustrácie v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný dňa 27.11.2022 zomrel.\n3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) ak tento zákon neustanovuje\ninak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať\na rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\nPodľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n4. Podľa § 61 C.s.p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\nPodľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká\nnarodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.\nPodľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.\n6. Procesné podmienky, aj keď ich Civilný sporový poriadok vyslovene a taxatívne nevypočítava,\nmožno považovať za predpoklady na strane súdu, ako aj na strane strán sporu, ktoré musia byť\nsplnené na to, aby súd mohol spor alebo vec prejednať a rozhodnúť. Ak Civilný sporový poriadok\nneustanovuje inak, súd skúma (prihliada na) splnenie procesných podmienok kedykoľvek počas konania\na to ex offo. Procesné podmienky možno rozlíšiť na odstrániteľné a neodstrániteľné. Toto rozlíšenie je\ndôležité pre následný postup súdu pri zistení ich nedostatku. Pri zistení nedostatku neodstrániteľnej\npodmienky konania, súd konanie zastaví. Medzi neodstrániteľné nedostatky procesných podmienok,\nktorých existencia má vždy za následok zastavenie konania patrí, okrem iných, aj nedostatok procesnej\nsubjektivity ktorejkoľvek zo strán sporu.\n\n7. U fyzických osôb spôsobilosť na práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.\n8. V danom prípade mal súd z Registra obyvateľov SR preukázané, že žalovaný dňa 27.11.2022, teda\nešte pred začatím tohto súdneho konania, zomrel, čím stratil procesnú subjektivitu a tým pádom žalobca\nv žalobe označil ako stranu sporu subjekt bez spôsobilosti na práva a povinnosti - procesnej spôsobilosti,\nčo predstavovalo taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nebolo možné odstrániť a preto\nsúd konanie podľa § 161 ods. 2 a 62 C.s.p. zastavil.\n9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n10. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v súlade s princípom procesného zavinenia\nzastavenia konania uvedeného v § 256 ods. 1 C.s.p. a keďže žalobca v žalobe označil ako stranu sporu\nsubjekt bez spôsobilosti na práva a povinnosti, zapríčinil tým existenciu neodstrániteľného nedostatku\npodmienky konania, čo malo za následok zastavenie konania, a preto vznikol nárok na náhradu trov\nkonania protistrane. Keďže žalobcom označená protistrana - žalovaný, nebol spôsobilý byť stranou\nsporu, súd o nároku na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 C.s.p. rozhodol tak, že žiadnej zo strán\nsporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote\n15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať\nstrana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie\nje prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}