{"guid": "7fed4499-7f5c-4b6d-ae63-339fa28c212c:3409bcf1-6637-445a-8584-6eeff7bbfda3", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:6124257953.2", "spisova_znacka": "33Csp/35/2024", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 33Csp/35/2024 z 4. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava IV z 4. októbra 2024, sp. zn. 33Csp/35/2024, ECLI:SK:MSBA4:2024:6124257953.2", "identifikacne_cislo": "6124257953", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Beata Bizoňová", "sudca_id": 1662, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-bizonova-1662", "datum_vydania": "2024-10-04", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2012/56", "nazov": "zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/56", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/56-2012"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3409bcf1-6637-445a-8584-6eeff7bbfda3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:6124257953.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:6124257953.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:6124257953.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n33Csp/35/2024\n6124257953\n04. 10. 2024\nJUDr. Beata Bizoňová\nECLI:SK:MSBA4:2024:6124257953.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava IV v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beatou Bizoňovou, v právnej veci žalobcu:\nBeňo & partners advokátska kancelária s.r.o., Námestie svätého Egídia 40/93, Poprad, IČO: 44250029,\nzastúpený Mgr. Drahomírou Beňovou Vargovskou, LL.B., IČO: 52346323, proti žalovanému: M. I., C..\nX.X.XXXX, D. S. S. - M. S., o zaplatenie 89,90 EUR s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nŽalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 89,90 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne\nzo sumy 89,90 EUR od 20.4.2023 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.\nŽalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným OS Banská Bystrica v upomínanom\nkonaní dňa 19.3.2024 domáhal od žalovaného zaplatenia 89,90 EUR spolu s úrokom z omeškania vo\nvýške 8,5% ročne zo sumy 89,90 EUR od 20.4.2023 do zaplatenia.\n2. Žalobca podaný návrh na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní odôvodnil tým, že\nžalovaný dňa 19.4.2023 o 16,40 hod. cestoval linkou č.47, ktorej prevádzkovateľom a dopravcom je\nDopravný podnik Bratislava, a.s. Toho dňa bola žalovanému vykonaná kontrola cestovného dokladu\noprávnenou osobou dopravcu, ktorá ho vyzvala na predloženie cestovného lístka. Kontrolou bolo\nzistené, že žalovaný cestoval hromadnou dopravou bez platného cestovného lístka, preto ho kontrolný\norgán vyzval na úhradu cestovného vo výške 0,90 EUR a sankčnej úhrady za nepreukázanie sa\nplatným cestovným lístkom vo výške 89,- EUR. Identifikácia žalovaného bola vykonaná pracovníkom\nDPB a.s. v zmysle § 14 ods. zákona č. 56/2012 účinného do 31.12.2023 podľa predloženého dokladu\ntotožnosti žalovaným a identifikačné údaje kontrolujúca osoba uviedla v hlásení a vystavila Hlásenie o\nporušení tarifných a prepravných podmienok č. XXXXXXXXXX (hlásenka). Žalovaný bol povinný uhradiť\ncestovné spolu so sankčnou úhradou na mieste v zmysle bodu A.3.1. v spojení s bodom A.5.3. písm.\nf) prepravného poriadku integrovaného dopravného systému v bratislavskom kraji verzia 4.7.-platná\nod 11.12.2022. Dňa 14.12.2023 bola medzi DPB a.s ako postupcom a žalobcom, ako postupníkom,\nuzavretá zmluva o postúpení pohľadávok na základe ktorej bola predmetná pohľadávka DPB a.s.\nvoči žalovanému postúpená na žalobcu. Predmetná skutočnosť bola žalovanému oznámená listom\nzo dňa 10.1.2024. žalobca pred podaním žaloby, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, vyzval\nžalovaného na zaplatenie dlžnej sumy predžalobnou výzvou zo dňa 10.1.2024, avšak bezvýsledne.\n3. Na preukázanie žalobného nároku žalobca navrhol hlásenie o porušení tarifných a prepravných\npodmienok, zmluvu o postúpení pohľadávok, oznámenie o postúpení pohľadávky, predžalobnú výzvu\n+ EPH.\n\n4. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní vydal dňa 11.4.2024 platobný rozkaz sp.zn.\n14Up/576/2024, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi do 15 dní od doručenia\nplatobnému rozkazu istinu 89,90 EUR, úrok z omeškania ročne vo výške 8,5% ročne zo sumy 89,90 EUR\nod 20.4.2023 do zaplatenia, trovy konania vo výške 107,49 EUR alebo podať v tej istej lehote odpor.\n5. Okresnému súdu Banská Bystrica sa v upomínacom konaní vydaný platobný rozkaz doručiť\nžalovanému do vlastných rúk nepodarilo, o čom v súlade s § 10 ods. 1 zákona č. 307/2016 Z.z.\nupovedomil žalobcu dňa 13.5.2024 a zároveň ho vyzval, aby v lehote 15 dní od doručenia tejto výzvy\nnavrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa CSP. Žalobca na výzvu\nsúdu v upomínacom konaní súdu dňa 14.5.2024 oznámil, že navrhuje pokračovanie v konaní na súde\npríslušnom na prejednanie veci podľa CSP.\n6. Platobný rozkaz sp.zn. 14Up/576/2024, vydaný Okresným súdom Banská Bystrica v upomínacom\nkonaní, bol v zmysle § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.z., podaním návrhu žalobcu na pokračovanie v\nkonaní na súde príslušnom na prejednanie veci podľa CSP, zrušený bez vydania rozhodnutia.\n7. Okresný súd Banská Bystrica dňa15.5.2024 vec v zmysle § 14 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z.z. postúpil\nMestskému súdu Bratislava IV ako súdu vecne a miestne príslušnému na jej prejednanie podľa § 13\nv spojení s § 14 CSP.\n8. Tunajší súd šetrením vykonaným v registri obyvateľov zistil, že žalovaný má evidovaný trvalý pobyt\nv registri obyvateľov SR na adrese uvedenej v žalobe, kde sa však zásielku Okresného súdu Banská\nBystrica obsahujúcu návrh na vydanie platobného rozkazu, doručiť prostredníctvom B. Ú.-D. C.Á.. XX,\nS. -M. S., nepodarilo z dôvodu, že žalovaný si ju neprevzal. Tunajší súd preto žalovanému doručil\nžalobu podľa § 116 ods. 2 CSP oznámením o podanej žalobe zverejneným na úradnej tabuli súdu a na\nwebovej stránke súdu dňa 20.5.2024. Žaloba sa tak v zmysle §116 ods. 2 CSP považuje za doručenú\ndňa 5.6.2024 aj keď sa žalovaný o tom nedozvedel.\n9. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle §297 písm. b) CSP po dokazovaní\nvykonanom listinnými dôkazmi: hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok Dopravného\npodniku Bratislava zo dňa 19.4.2023, zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 14. 12.2023, oznámením\no postúpení pohľadávky, výzvou pred podaním žaloby zo dňa 10.1.2024, prepravným poriadkom\nIntegrovaného dopravného systému Bratislavského kraja, cenníkom IDS BK a zistil nasledovný skutkový\nstav:\n10. Z hlásenia o porušení tarifných a prepravných podmienok Dopravného podniku Bratislava zo dňa\n19.4.2023 s var. symbol: XXXXXXXX, súd zistil, že žalovaný dňa 19.4.2023 o 16,40 hod. cestoval\nv hromadnom dopravnom prostriedku Dopravného podniku Bratislava, linka č. 47, č.voza 6865, kedy\nbol kontrolovaný revízorom. Keďže sa nemohol preukázať platným cestovným lístkom, bol vyzvaný na\nzaplatenie sankčnej úhrady vo výške 89,-EUR a cestovného vo výške 0,90 EUR. Žalovaný zaplatenie\nodmietol.\n11. Dopravný podnik Bratislava a.s., ako postupca, zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 14.12.2023\npostúpil žalobcovi, ako postupníkovi, pohľadávku špecifikovanú v oznámení o postúpení pohľadávky:\nznačka pohľadávky XXXXXXXX, dátum 19.4.2023, čas 16,40, linka 47, cestovné 0,90 EUR, prirážka\n89,- EUR, dlžná suma celkom 89,90 EUR.\n12. Z výzvy pred podaním žaloby zo dňa 10.1.2024 súd zistil, že žalobca dňa 10.1.2024 prostredníctvom\nsvojho právneho zástupcu, vyzval žalovaného na zaplatenie pohľadávky z porušenia tarifno\nprepravných podmienok podľa zákona č. 514/2009 Z.z. a zákona č. 56/2012 Z.z. lehote do 24.1.2024,\nčím zabráni žalobcovi podať žalobu na súde. Zároveň žalovaného upozornil, že v súlade s§ 121/ods. 3\nObčianskeho zákonníka dlžná suma narastá o úroky z omeškania.\n13. Podľa § 760 Občianskeho zákonníka zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené\ncestovné použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a\nvčas.\n\nPodľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, prepravný poriadok\nobsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä\na) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,\nb) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,\nc) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich\na zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,\nodosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.\nPodľa § 12 ods. 2, písm. b) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, vodič,\niný člen osádky autobusu a revízor sú oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným\ncestovným lístkom, povinnosť zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a\nposkytnúť údaje potrebné na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady podľa § 14 ods. 2.\nPodľa § 14 ods. 1 písm. d) zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, cestujúci\nje povinný zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať\nsa platným cestovným lístkom.\nPodľa § 14 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, ak sa pri\nkontrole cestovných lístkov v autobuse alebo bezprostredne po vystúpení z neho na zastávke cestujúci\nnepreukáže vodičovi, inému členovi osádky autobusu alebo revízorovi na jeho výzvu platným cestovným\nlístkom, je povinný na mieste zaplatiť cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify; inak je povinný poskytnúť\nidentifikačné údaje na vymáhanie cestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum\nnarodenia, adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide\no maloletého, zisťujú sa identifikačné údaje aj o jeho zákonnom zástupcovi.\nPodľa § 16 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, účinnom do 31.12.2023, potvrdením\no uzatvorení zmluvy o preprave osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej\npodobe alebo v elektronickej podobe. Cestovný lístok v papierovej podobe obsahuje obchodné meno\ndopravcu, jeho identifikačné číslo a daňové identifikačné číslo, druh cestovného lístka, čas jeho platnosti,\nprevádzkový rozsah a sumu zaplateného cestovného. Ďalšie údaje, ako aj tvar cestovného lístka a\nspôsob jeho vydávania podrobnejšie určí prepravný poriadok po zohľadnení predpisov o účtovníctve a\no dani z pridanej hodnoty.\nPodľa § 2 ods.1 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, účinnom do 31.12.2023, dopravou na\ndráhe sa rozumie železničná doprava, mestská električková doprava a trolejbusová doprava (ďalej len\n\"mestská doprava\"), doprava na špeciálnych dráhach a doprava na lanových dráhach.\nPodľa § 8 ods.5 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, účinnom do 31.12.2023, cestujúci,\nktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným\nprepravným dokladom osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť\nprirážku k základnému cestovnému (ďalej len \"prirážka\") a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky\ndo cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti\nna zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci neuhradí na\nmieste cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke. Tým nezaniká\nnárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej bol vylúčený\nz prepravy.\nPodľa § 8 ods.6 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach, účinnom do 31.12.2023, prirážka je v\nželezničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov\na zliav; v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného cestovného.\nPodľa čl. A.3 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému\nBratislavskom kraji, bod A.3.1 PP IDS BK a cestovné poriadky sú návrhom na uzatvorenie Zmluvy.\n\nv\n\nPodľa čl. A.3 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému\nv\nBratislavskom kraji, bod A.3.2.cestujúci uzatvára s dopravcom Zmluvu momentom nastúpenia do\ndopravného prostriedku dopravcu. Nastúpením do dopravného prostriedku vyjadruje cestujúci svoj\nneodvolateľný súhlas s podmienkami prepravy obsiahnutými v PP IDS BK. Cestujúci si je vedomý\n\npovinnosti uhradiť dopravcovi určené cestovné a povinnosti disponovať platným cestovným dokladom,\nktorý je potvrdením o uzavretí Zmluvy. Právo na prepravu v IDS BK má iba cestujúci s platným cestovným\nlístkom, ak spĺňa podmienky uvedené v PP IDS BK.\nPodľa čl. A.5 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému\nv\nBratislavskom kraj, bod 5.3. písm. f) cestujúci je ďalej povinný na výzvu oprávnenej osoby sa preukázať\nplatným cestovným lístkom alebo zaplatiť cestovné a sankčnú úhrad.\nPodľa čl. A.14 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému\nv\nBratislavskom kraji, bod A.14.3 Cestujúci je povinný na vyzvanie oprávnenej osoby dopravcu\nkedykoľvek počas prepravy, a to aj v okamihu vystúpenia, predložiť ku kontrole platný cestovný lístok\na prípadne aj preukaz na zľavu cestovného.\nPodľa čl. A.14 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému\nv\nBratislavskom kraji, bod A.14.4., cestujúci, ktorý sa na vyzvanie podľa bodu A.14.3. nemôže preukázať\nplatným cestovným lístkom, je povinný zaplatiť dopravcovi okrem cestovného aj sankčnú úhradu.\nPodľa čl. A.14 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému\nv\nBratislavskom kraji, bod A.14.7, sadzby sankčných úhrad sú uvedené v cenníku uvedenom v prílohe\n1 PP IDS BK. Sadzba sankčnej úhrady vo vlakoch sa riadi PP ZSSK.\nPodľa prílohy 1 Prepravného poriadku integrovaného dopravného systému\nv\nBratislavskom kraji, „Cenníky IDS BK“, je cena základného papierového cestovného lístka (2\nzóny /100+101) za jednu cestu 0,90 EUR a sankčná pokuta za cestovanie bez platného lístka je 89,EUR.\n14. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaný dňa 19.4.2023 cestoval\nv hromadnom dopravnom prostriedku Dopravného podniku Bratislava, linka č.47, o 16,40 hod. a pri\nkontrole revízorom sa nevedel preukázať platným cestovným lístkom. Z právneho hľadiska žalovaný\nnastúpením do hromadného dopravného prostriedku Dopravného podniku Bratislava a.s. uzavrel s\nDopravným podnikom Bratislava a.s. zmluvu o preprave v zmysle § 760 Občianskeho zákonníka, z ktorej\nmu vznikla povinnosť zaplatiť cestovné podľa v tom čase platného cenníka integrovaného dopravného\nsystému\nv Bratislavskom kraji, t.j. vo výške 0,90 EUR. Žalovaný\nvšak túto povinnosť nesplnil, preto ho súd na jej splnenie zaviazal, spolu so sankčnou úhradou za\ncestovanie bez platného cestovného lístka vo výške 89,- EUR v zmysle článku A.14 Prepravného\nporiadku integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji, bod A.14.4.\n15. Žalovaný sa tým, že cestovné a sankčnú úhradu pri kontrole revízorom v hromadnom dopravnom\nprostriedku Dopravného podniku Bratislava a.s., vykonanej dňa 19.4.2023 vo výške 89,90 EUR\nnezaplatil, dostal s plnením peňažného dlhu do omeškania, preto ho súd zaviazal aj na zaplatenie úroku\nz omeškania podľa §517 ods.2 Občianskeho zákonníka, výška ktorého je určená v zmysle § 3 nariadenia\nvlády č. 87/1995 Z.z. vo výške o 5 percentuálnych bodov vyššej, ako základná úroková sadzba Európskej\ncentrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t.j. vo výške 8,5% ročne\nz dlžnej sumy od 20..4.2023, čo je deň nasledujúci po vykonanej kontrole.\n16. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP podľa pomeru úspech vo\nveci a úspešnému žalobcovi súd priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.\n17. O výške náhrady trov konania súd rozhodne v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto\nrozsudku, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia, písomne, dvojmo, na Mestskom súde Bratislava IV.\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len odvolacími dôvodmi uvedenými v § 365 ods. 1 a 2 CSP.\nProstriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred\nsúdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak\na) sa týkajú procesných podmienok,\nb) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,\nc) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo\nd) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej\ninštancie.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh\nna vykonanie exekúcie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}