{"guid": "326c43a7-de52-4ebe-a5ce-503a616b0606:d1adeb2f-6aa6-42a2-9f76-43e7659ef611", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2024:6124281097.2", "spisova_znacka": "38C/48/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 38C/48/2024 z 17. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 17. októbra 2024, sp. zn. 38C/48/2024, ECLI:SK:MSBA4:2024:6124281097.2", "identifikacne_cislo": "6124281097", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Silvia Gandelová", "sudca_id": 1250, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-gandelova-1250", "datum_vydania": "2024-10-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d1adeb2f-6aa6-42a2-9f76-43e7659ef611", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2024:6124281097.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:6124281097.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2024:6124281097.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n38C/48/2024\n6124281097\n17. 10. 2024\nJUDr. Silvia Gandelová\nECLI:SK:MSBA4:2024:6124281097.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu : SPRÁVA DOMOV s.r.o., so sídlom Kafendova 6,\nBratislava, IČO: 35 852 755, zastúpený advokátom Mgr. Peter Rea, so sídlom Dvojkrížna 2, Bratislava,\nproti žalovanej : A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, E., zastúpená CONSULTA s.r.o.,\nadvokátska kancelária, so sídlom Šafárikovo nám 4, Bratislava, IČO: 31 318 495, o zaplatenie 940,79\neur s príslušenstvom takto\nrozhodol:\nI. Konanie sa zastavuje.\nII. Žalovaná má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou, ktorá bola Mestskému súdu Bratislava IV postúpená dňa 30.5.2024, sa žalobca domáhal\nvoči žalovanej zaplatenia sumy 940,79 eur s príslušenstvom, titulom neuhradených platieb za obdobie\nod 16.11.2023 do 31.3.2024 do fondu prevádzky, údržby a opráv bytového domu.\n2. Podaním, doručeným súdu dňa 6.9.2024, zobral žalobca žalobu bez uvedenia dôvodu v celom\nrozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Žalobca zobral žalobu späť, ešte pred prvým pojednávaním, preto súhlas žalovaného so späťvzatím\nžaloby nebol potrebný a preto súd konanie vedené pod sp.zn. 38C/48/2024 zastavil.\n7. O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne\nzavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.\n8. Pokiaľ dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, súd pri rozhodovaní\no trovách konania skúma procesnú zodpovednosť strán za zastavenie konania. Keďže žalobca vzal\nžalobca žalobu späť bez uvedenia dôvodu, je zrejmé, že z hľadiska procesného výsledku bez zreteľa\nna hmotnoprávne posúdenie sporu, je zodpovedný za zastavenie konania a preto súd priznal žalovanej\nnárok na náhradu trov konania v plnej výške.\n\n9. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v zmysle ustanovenia § 262 CSP\npo právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. O vrátení\nkráteného súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého\nrozhodnutiu smeruje.\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti\nodôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania\nuvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v\nakom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}