{"guid": "b5236fde-8f24-48d7-b437-806bac68c03b:aa684a71-799f-4dea-a23c-01e8bca6e656", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1121209554.3", "spisova_znacka": "B1-3Csp/93/2021", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B1-3Csp/93/2021 z 4. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 4. júna 2025, sp. zn. B1-3Csp/93/2021, ECLI:SK:MSBA4:2025:1121209554.3", "identifikacne_cislo": "1121209554", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "Mgr. Vladimír Sedmohradský", "sudca_id": 1162, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vladimir-sedmohradsky-1162", "datum_vydania": "2025-06-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/aa684a71-799f-4dea-a23c-01e8bca6e656", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1121209554.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1121209554.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1121209554.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB1-3Csp/93/2021\n1121209554\n04. 06. 2025\nMgr. Vladimír Sedmohradský\nECLI:SK:MSBA4:2025:1121209554.3\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,\nso sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpený: FELIX NEUPAUER &\nPARTNERS, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: O. W., narodený\nXX.XX.XXXX, naposledy bytom N. N., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o zaplatenie 72,68 EUR s\npríslušenstvom,\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenie 72,68 EUR s príslušenstvom titulom\nneuhradeného poistného.\n2. Žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.\n3. Dedičské konanie po žalovanom bolo postupom podľa § 187 ods. 1 CMP zastavené uznesením\nOkresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XXD/XXX/XXXX zo dňa 08.08.2024, a to z dôvodu, že žalovaný\nnezanechal žiadny majetok.\n4. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd\nposúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.\n5. Podľa § 63 ods. 2 CSP súd v konaní pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,\nže v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania\nprešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.\n6. Žalovaný po začatí konania zomrel, preto súd posúdil, či má konanie zastaviť alebo v ňom pokračovať.\nDedičské konanie po žalovanom bolo procesne zastavené z dôvodu, že žalovaný nezanechal žiadny\nmajetok, teda nie sú dedičia, ktorí by po žalovanom niečo zdedili alebo na ktorých by prešli práva alebo\npovinnosti, o ktorých v tomto sporovom konaní ide. Súd preto rozhodol, že v konaní nebude pokračovať\na konanie postupom podľa § 63 CSP prvým výrokom tohto uznesenia zastavil.\n7. Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodne podľa § 262 ods. 1 CSP aj bez návrhu v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí. Ak strana zavinila zastavenie konania, súd podľa § 256 ods. 1 CSP prizná\nnárok na náhradu trov konania protistrane. Výnimočne, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa,\nsúd náhradu trov konania neprizná žiadnej strane (§ 257 CSP).\n\n8. Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu, že žalovaný zomrel, má súd za to, že zavinenie za\nzastavenie konania nemožno pričítať ani jednej z procesných strán, preto súd podľa § 257 CSP nepriznal\nnáhradu trov konania žiadnej zo strán.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) a m) CSP), ktoré je možné podať v lehote\n15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava IV.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže\nodvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich\npreukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že:\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}