Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B1-17C/28/2022 z 9. 5. 2025 Citácia: uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 9. mája 2025, sp. zn. B1-17C/28/2022, ECLI:SK:MSBA4:2025:1122207969.2 Mestský súd Bratislava IV | B1-17C/28/2022 | ECLI:SK:MSBA4:2025:1122207969.2 | 2025-05-09 | Uznesenie Citované ustanovenia: CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cf70c06f-4e04-4917-9a5e-4d924ebab109 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1122207969.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Mestský súd Bratislava IV B1-17C/28/2022 1122207969 09. 05. 2025 Mgr. Vladimír Sedmohradský ECLI:SK:MSBA4:2025:1122207969.2 Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: V.. Q.. X. B., V.., narodený XX.XX.XXXX, bytom O. 7, XXX XX O., proti žalovanému: Q.. X. S., narodený XX.XX.XXXX, bytom W. 4, XXX XX O. O., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Martin Palaj, s.r.o., so sídlom Kazanská 4, 821 06 Bratislava, o zaplatenie 12.230,40 EUR rozhodol: Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami v nasledovnom znení: I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 12.000,- EUR, a to v 48 splátkach, s výškou mesačnej splátky 250,- EUR mesačne, na účet žalobcu vedený v UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky: IBAN: SK73 1111 0000 0011 0009 5005, a to vždy do piateho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom, ktorý bude nasledovať po právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru. II. V prípade, ak sa žalovaný dostane do omeškania so svojím plnením, a omeškanú splátku neuhradí ani do 30 dní od jej splatnosti, stáva sa celý uznaný záväzok splatným. III. Žalobca sa ostatných nárokov uvedených vo svojej žalobe, prevyšujúcich nárok uvedený vo výroku I. tohto zmieru, v plnom rozsahu vzdáva. IV. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, vrátane trov právneho zastúpenia. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu (predtým Okresný súd Bratislava I) dňa 12.09.2022 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy vo výške 12.230,40 EUR z titulu náhrady škody na zdraví. 2. Podaním doručeným súdu dňa 28.04.2025 žalovaný oznámil, že medzi stranami došlo k uzatvoreniu Dohody o urovnaní, na základe ktorej strany navrhujú uzatvorenie súdneho zmieru. Podaním doručeným súdu dňa 07.05.2025 rovnakú skutočnosť súdu oznámil aj žalobca. Obe strany zároveň k svojim podaniam pripojili podpísanú Dohodu o urovnaní a navrhli rovnaké znenie zmieru, ktoré požadovali schváliť. 3. Keďže navrhovaný text zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v zmysle § 148 ods. 2 CSP týmto uznesením schválil. 4. Strany konania sa v texte zmieru dohodli aj na vysporiadaní nárokov na náhradu trov konania, súd tak nepostupoval v zmysle § 262 ods. 1 CSP a v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, o trovách osobitne nerozhodoval. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).