Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B1-14C/74/2022 z 19. 5. 2025 Citácia: uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 19. mája 2025, sp. zn. B1-14C/74/2022, ECLI:SK:MSBA4:2025:1122211331.6 Mestský súd Bratislava IV | B1-14C/74/2022 | ECLI:SK:MSBA4:2025:1122211331.6 | 2025-05-19 | Uznesenie Citované ustanovenia: CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f5a96060-b70a-4975-87b5-5b15d61b13e7 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1122211331.6 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Mestský súd Bratislava IV B1-14C/74/2022 1122211331 19. 05. 2025 JUDr. Eva Tulejová ECLI:SK:MSBA4:2025:1122211331.6 Uznesenie Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: MK Facility Group, spol. s r.o., so sídlom Blagoevova 2671/28, 851 01 Bratislava, IČO: 52 048 705, právne zastúpený: Advokátska kancelária Machová s.r.o., so sídlom Sasinkova 886/16, 909 01 Skalica, IČO: 36 864 544, proti žalovanému: 1/Ing. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., o zaplatenie 716,62 EUR s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiadnej zo strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok v sume 41,50 EUR na účet právneho zástupcu F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, a to po právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 06.12.2022, domáhal, aby súd uložil žalovanému 1/ a 2/ povinnosť zaplatiť 1.716,62 EUR s príslušenstvom titulom neuhradenia nedoplatku vyúčtovania za kalendárny rok 2021. 2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.05.2025, ešte pred začatím pojednávania vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že zo strany žalovaných došlo k úhrade i zostávajúcej časti dlhu. 3. Podľa ustanovenia § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti. 6. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. B1-14C/74/2022 2 7. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 9. Žalobca späťvzatím žaloby využil svoje procesné právo disponovať s podanou žalobou tak, že žalobu vzal späť v plnom rozsahu. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred otvorením prvého pojednávania vo veci, resp. pred predbežným prejednaním sporu, nie je v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 CSP potrebné zisťovať súhlas, resp. nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby. Vzhľadom na uvedené súd konanie zastavil. 10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci súd konanie zastavil, pretože žalobca vzal žalobu späť. Z procesného hľadiska to bol žalobca, ktorý zavinil, že konanie muselo byť zastavené, a preto je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania. Keďže žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a žalovanému náhradu trov konania nepriznal. V danom prípade už nebude potrebné rozhodovať o výške náhrady trov konania podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia. 11. Žalobca dňa 16.12.2022 zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 51,50 EUR. 12. Podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10,- EUR. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. 13. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4, 6 písm. b) a 10 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 51,50 EUR, ktorý mu bude po krátení o 10,- EUR vrátený v sume 41,50 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.