{"guid": "0e8201ec-c5fa-45fd-b89c-081bae9598b4:22748004-73d0-46e5-bb96-bd6b54f4510c", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1211216675.2", "spisova_znacka": "B2-37Er/1406/2011", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B2-37Er/1406/2011 z 5. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 5. augusta 2025, sp. zn. B2-37Er/1406/2011, ECLI:SK:MSBA4:2025:1211216675.2", "identifikacne_cislo": "1211216675", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Martin Kopšo", "sudca_id": 2216, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-kopso-2216", "datum_vydania": "2025-08-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-203.odsek-3", "nazov": "§ 203 ods. 3 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-203.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-203"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-203"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/22748004-73d0-46e5-bb96-bd6b54f4510c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1211216675.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1211216675.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1211216675.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB2-37Er/1406/2011\n1211216675\n05. 08. 2025\nJUDr. Martin Kopšo\nECLI:SK:MSBA4:2025:1211216675.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,\nZáhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Technické služby Bratislava, s. r. o.,\nTechnická 6, Bratislava, IČO: 35943572, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 1979,56 eura a\ntrovy exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Ján Makita, so sídlom exekútorského úradu Bosákova\n7, Bratislava, takto\nrozhodol:\nI. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 39,83\neura do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.\nII. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.\nodôvodnenie:\n1. .Dňa 12.07.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5102 100678\nna základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Bratislave č. konania 704-0212064611GC04/11 zo dňa 29.03.2011.\n2. Súd zistil z oznámenia súdneho exekútora zo dňa 01.10.2024, že na povinného bol uznesením sp.\nzn. 3K/46/2011, ktoré vydal Okresný súd Bratislava I dňa 07.11.2011, vyhlásený konkurz, zverejnený v\nObchodnom vestníku č. 218/2011 zo dňa 14.11.2011. z obchodného registra súd zistil, že povinný bol\nz neho ex offo vymazaný dňa 23.11.2021.\n3. Podľa § 243h Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté\npred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre\nprideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.\napríli 2017.\n4. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej „zákon o konkurze“), na majetok\npodliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné\nkonanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu\nzastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku\npodliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou\npríslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ\nzabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej\npohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.\n5. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi\nodmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej\nhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň\nz pridanej hodnoty.\n\n6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových\nvýdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok\nna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu\nvznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).\n7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného\nbol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na\nnávrh exekútora rozhodne o ich výške.\n8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov\n(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd\nzastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za\njednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura\n9. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v podaní zo dňa 01.10.2024 vo výške 39,83 eura,\npozostávajúce iba z paušálnej odmeny 33,19 eura a DPH vo výške 6,64 eura.\n10. Súd v súlade s ustanoveniami § 203 ods. 3 Exekučného poriadku a § 14 ods. 1 vyhlášky uložil\noprávnenému, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu\nexekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eura, pozostávajúce z minimálnej paušálnej odmeny\n33,19 eura a DPH v sume 6,64 eura.\n11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ( ďalej\niba „CSP“) tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola\nzastavená zo zákona.\nPoučenie:\nProti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.\nProti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou\ntunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach\npodania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}