{"guid": "02187dde-b5a9-42ff-8af2-940cc70ea52f:876bfea6-cb4f-40df-8f83-81528431de6c", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1224201850.2", "spisova_znacka": "52C/96/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 52C/96/2024 z 24. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 24. marca 2025, sp. zn. 52C/96/2024, ECLI:SK:MSBA4:2025:1224201850.2", "identifikacne_cislo": "1224201850", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-03-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/876bfea6-cb4f-40df-8f83-81528431de6c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1224201850.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1224201850.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1224201850.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n52C/96/2024\n1224201850\n24. 03. 2025\nJUDr. Martina Beňovská\nECLI:SK:MSBA4:2025:1224201850.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D.,\nproti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., o vyporiadanie bezpodielového\nspoluvlastníctva manželov po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Súd žalovanému voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobkyňa dňa 28.05.2024 podala na Okresnú prokuratúru Bratislava V návrh na rozvod a\nvyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Toto podanie bolo následne postúpené\nMestskému súdu Bratislava II. Mestský súd Bratislava II v časti o vyporiadanie bezpodielového\nspoluvlastníctva manželov rozhodol o vylúčení na samostatné konanie uznesením č. k. 69Pc/29/2024-9\nzo dňa 11.06.2024 a postúpil toto podanie v uvedenej časti tunajšiemu súdu.\n2. Výzvou zo dňa 10.02.2025 bola žalobkyňa vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu\nv sume 100 eur do 10 dní od doručenia výzvy pod následkom zastavenia konania podľa § 10 ods. 1\nzákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších\npredpisov (ďalej ako \"zákon o súdnych poplatkoch\"). Súdny poplatok bol vyrubený podľa položky č. 6\npísm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona o súdnych poplatkoch.\n3. Napriek tomu, že uvedená výzva bola žalobkyni riadne doručená dňa 25.02.2025, súdny poplatok za\npodanú žalobu nebol v lehote zaplatený.\n4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,\nnávrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby\npoplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek\nvýzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí\nbyť poplatník vo výzve poučený.\n5. Vzhľadom na to, že žalobkyňa súdny poplatok za žalobu v súdom stanovenej lehote nezaplatila,\npričom o následkoch jeho nezaplatenia bola poučená, súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych\npoplatkoch konanie zastavil.\n6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len \"CSP\"), ak strana\nprocesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.\n7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n\n8. Žalobkyňa nezaplatila súdny poplatok vyrubený súdom, čím procesne zavinila zastavenie konania, a\npreto jej v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikla povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. Zo súdneho\nspisu však vyplýva, že žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu preto náhradu trov konania\nnepriznal (porovnaj judikát R 72/2018 uverejnený v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí\nsúdov Slovenskej republiky č. 8/2018).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.\nProti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom\nuznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v\nčom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "77428c5f-c737-4422-8dd6-20c25e43be5a:58d09569-26a2-48b2-a1cb-84cd8007d89c", "ecli": "ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201813.2", "spisova_znacka": "69Pc/29/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 69Pc/29/2024 z 5. 8. 2024", "sud": "Mestský súd Bratislava II", "datum_vydania": "2024-08-05", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201813.2"}], "citovane_v": []}