{"guid": "3472726d-775d-4651-a777-f641cde2ac2c:64d346ad-f94d-4b6c-b30a-3b22078a6563", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1323201513.2", "spisova_znacka": "B3-15C/23/2023", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B3-15C/23/2023 z 28. 4. 2025", "citacia": "rozsudok Mestského súdu Bratislava IV z 28. apríla 2025, sp. zn. B3-15C/23/2023, ECLI:SK:MSBA4:2025:1323201513.2", "identifikacne_cislo": "1323201513", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Marián Kurinec", "sudca_id": 1812, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-kurinec-1812", "datum_vydania": "2025-04-28", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "nazov": "§ 255 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-255.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-255"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-255"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/64d346ad-f94d-4b6c-b30a-3b22078a6563", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1323201513.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1323201513.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1323201513.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB3-15C/23/2023\n1323201513\n28. 04. 2025\nJUDr. Marián Kurinec\nECLI:SK:MSBA4:2025:1323201513.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Bratislava IV, konajúcim sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci žalobcu Verejné\nprístavy, a.s., so sídlom Prístavná 10, IČO: 36 856 541, proti žalovanému OZ Dunajský Propeler Devín,\nso sídlom Majerská 376, 900 41 Rovinka, IČO: 50 089 234, o odstránenie plavidla, takto\nrozhodol:\nI. Žalovaný je povinný odstrániť plavidlo A., B.: XXXXXXXX z vymedzeného územia verejných prístavov,\npričom územie verejných prístavov je vymedzené nasledovne: vymedzené územie verejného prístavu\nC. je situované na D. E. F. G. XXXX,XXX H. F. G. XXXX,XXX po oboch brehoch D., územie verejného\nprístavu ´G. je vymedzené na ľavom brehu D. po ľavý okraj plavebnej dráhy kolmo k brehu v r.\nkm XXXX,X – XXXX,X a územie verejného prístavu I. je vymedzené na D. r. km XXXX,XXX H. F.\nG. XXXX,XXX na ľavom brehu D. v koryte rieky po ľavý okraj plavebnej dráhy, a to do 20 dní od\nprávoplatnosti rozsudku.\nII. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100%.\nodôvodnenie:\n1. Žalovaný v zmene žaloby uviedol, že pri vykonávaní kontroly verejného prístavu C. zistil dňa 03.07.\n2024, že plavidlo A., B.: XXXXXXXX bolo presunuté z prístavnej plochy A. XXX na prístavnú plochu\nA. XXX, žalobca pri vykonávaní kontroly verejného prístavu C. dňa 28.08. 2024, že plavidlo A., B.:\nXXXXXXXX bolo presunuté z prístavnej plochy A. XXX na prístavnú plochu XXX, prístavná plocha A.\nXXX je umiestnená na vodnej ploche, nachádzajúcej sa na parcele č. XXXX/X registra „C KN“ o výmere\n138879 m2, druh pozemku vodná plocha, k.ú. J., obec C. - F., okres: C. K., zapísaná na LV č. XXX,\nvedenom E. L. C., katastrálny odbor, brehové pásmo prístavnej plochy A. XXX sa nachádza na parcele\nč. XXXX/X registra „C KN,“ o výmere 46969 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, k.ú. J.,\nobec C., E. C. K., zapísaná na LV č. XXX, vedenom E. L. C., katastrálny odbor.\n2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.\n3. Podľa § 5 ods. 4 zákona č. 338/2000 Z.z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov v znení neskorších predpisov, územie verejných prístavov vymedzuje ministerstvo\npo prerokovaní s príslušným orgánom územnej samosprávy. Verejnými prístavmi sú prístav C., prístav\nG. a prístav I..\n4. Súd uložil žalovanému povinnosť odstrániť vo výroku uvedené plavidlo spôsobom uvedeným vo\nvýroku rozsudku.\n5. Vychádzal pritom z Listu Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky zo dňa 22.06. 2017,\nv ktorom odsúhlasuje vymedzenie územia verejných prístavov Bratislava, G. a I..\n6. Súd priznal žalobcovi v zmysle § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku plnú náhradu trov konania,\nteda nárok na ich náhradu v rozsahu 100%, keďže mal v konaní plný úspech.\n7. V zmysle § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania žalobcovi\nrozhodne súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti, ktorým sa konanie končí samostatným\nuznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n\nPoučenie:\nProti rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom\nsúde\nBratislava IV. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, /ktorému súdu je určené, kto ho robí,\nktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak jej podanie urobené v\nprebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto\nkonania/,\nuvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie považuje za nesprávne /\nodvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.Rozsah, v akom sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak\nžalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú mu rozsudkom, je možná exekúcia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}