{"guid": "5b72f410-aa81-4afa-b282-1fe8adfe1fc6:b8cf52c8-ae8e-4c34-8405-091605fd779e", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1424201786.2", "spisova_znacka": "52Csp/30/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 52Csp/30/2024 z 19. 8. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 19. augusta 2025, sp. zn. 52Csp/30/2024, ECLI:SK:MSBA4:2025:1424201786.2", "identifikacne_cislo": "1424201786", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-08-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145", "nazov": "§ 145 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146", "nazov": "§ 146 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b8cf52c8-ae8e-4c34-8405-091605fd779e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1424201786.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1424201786.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1424201786.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n52Csp/30/2024\n1424201786\n19. 08. 2025\nMgr. Jakub Obert\nECLI:SK:MSBA4:2025:1424201786.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: S. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. K. poĽ. XX, Y.,\nzastúpeného: TOMANÍČEK & PARTNERS s.r.o., so sídlom Sládkovičova 6, Žilina, IČO: 47 239 000, proti\nžalovanému: Ryanair Designated Activity Company, so sídlom Ryanair Dublin Office, Airside Business\nPark, Swords, Co. Dublin, Írsko, zapísaná v Írsku pod číslom 104547, zastúpenému: alianciaadvokátov\nak, s.r.o., sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava, IČO: 36 679 771, o zaplatenie 400,- eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie sa zastavuje.\nII. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu doručeným súdu dňa 09.02.2024 sa žalobca\ndomáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 400,- eur s príslušenstvom, t. j. s úrokom z omeškania vo\nvýške 5,00 % ročne zo žalovanej sumy od 19.06.2022 až do zaplatenia, a to titulom nároku na náhradu\nškody za omeškanie letu č. P. prevádzkovaného žalovaným (let dňa XX.XX.XXXX z letiska v K. O. S.\nna letisko v G.).\n2. Súd vo veci vydal dňa 09.07.2024 európsky platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný včas odpor.\n3. Pred prvým pojednávaním (resp. predbežným prejednaním sporu), podaním doručeným súdu dňa\n17.04.2025, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a aby žiadnej\nzo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania. Späťvzatie žaloby žalobca žiadnym spôsobom\nneodôvodnil.\n4. Späťvzatie žaloby bolo doručené žalovanému dňa 24.04.2025. Žalovaný sa k späťvzatiu žaloby\nnevyjadril.\n5. Podľa čl. 26 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006, ktorým sa zavádza\neurópske konanie o platobnom rozkaze, všetky procesné otázky, ktoré nie sú osobitne upravené v tomto\nnariadení, sa riadia vnútroštátnym právom.\n6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len \"CSP\") žalobca môže\nvziať žalobu späť.\n7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n\n9. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným prejednaním sporu alebo\npojednávaním, súd konanie vo veci samej v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil. Na prípadný nesúhlas\nžalovaného so zastavením konania by sa v súlade s § 146 ods. 1 CSP neprihliadalo.\n10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n12. Žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia relevantného dôvodu, a teda procesne zavinil zastavenie\nkonania. V zmysle § 256 ods. 1 CSP mu preto vznikla povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému.\nZo súdneho spisu však vyplýva, že žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu preto náhradu\ntrov konania nepriznal (porovnaj judikát R 72/2018 uverejnený v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a\nrozhodnutí súdov Slovenskej republiky č. 8/2018). Žalovaný síce bol v konaní právne zastúpený, avšak\njeho právny zástupca vo veci nevykonal žiaden úkon právnej služby (ním podaný odpor nebol vecne\nodôvodnený, a teda nešlo o písomné podanie na súd vo veci samej v zmysle § 14 ods. 1 písm. b)\nvyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z.).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho\ndoručenia.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}