{"guid": "ae85ac6b-0a3a-4e55-88e9-4838c8351e82:c67b5f02-4232-451f-85ee-6306a911c291", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1425209062.2", "spisova_znacka": "52Csp/43/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 52Csp/43/2025 z 17. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 17. novembra 2025, sp. zn. 52Csp/43/2025, ECLI:SK:MSBA4:2025:1425209062.2", "identifikacne_cislo": "1425209062", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-11-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c67b5f02-4232-451f-85ee-6306a911c291", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1425209062.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1425209062.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1425209062.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n52Csp/43/2025\n1425209062\n17. 11. 2025\nJUDr. Martina Beňovská\nECLI:SK:MSBA4:2025:1425209062.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance\nGroup, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441,\nzast.: JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka, so sídlom Záhradnícka 37, Bratislava, IČO: 51 079 721, proti\nžalovanému: H. J., X.. XX.XX.XXXX, L. J. XX, L., o zaplatenie 111,39 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Súd žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca dňa 30.09.2025 podal na Mestský súd Bratislava IV žalobu o zaplatenie\n111,39 eur s príslušenstvom, ktorou sa domáhal, aby súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť\nžalobcovi sumu 111,13 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo žalovanej sumy od\n25.04.2024 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania.\n2. Výzvou zo dňa 13.10.2025 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v\nsume 25 eur do 10 dní od doručenia výzvy pod následkom zastavenia konania podľa § 10 ods. 1 zákona\nč. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov\n(ďalej ako \"zákon o súdnych poplatkoch\"). Súdny poplatok bol vyrubený podľa položky č. 1 písm. a)\nSadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona o súdnych poplatkoch.\n3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa 14.10.2025. Súdny poplatok za\npodanú žalobu nebol v lehote zaplatený.\n4. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,\nnávrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby\npoplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek\nvýzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí\nbyť poplatník vo výzve poučený.\n5. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok za žalobu v súdom stanovenej lehote nezaplatil, pričom o\nnásledkoch jeho nezaplatenia bol poučený, súd podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie\nzastavil.\n6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len \"CSP\"), ak strana\nprocesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.\n7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n\n8. Žalobca nezaplatil súdny poplatok vyrubený súdom, čím procesne zavinil zastavenie konania, a preto\nmu v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikla povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. Zo súdneho\nspisu však vyplýva, že žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu preto náhradu trov konania\nnepriznal (porovnaj judikát R 72/2018 uverejnený v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí\nsúdov Slovenskej republiky č. 8/2018).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.\nProti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom\nuznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v\nčom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}