{"guid": "dc57ae89-f423-44fd-b62a-ac43567a8702:4b5055d3-e2c0-4a67-a54b-d4f84ee6b76b", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:1523201848.4", "spisova_znacka": "B5-42C/41/2023", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B5-42C/41/2023 z 18. 7. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 18. júla 2025, sp. zn. B5-42C/41/2023, ECLI:SK:MSBA4:2025:1523201848.4", "identifikacne_cislo": "1523201848", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-07-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4b5055d3-e2c0-4a67-a54b-d4f84ee6b76b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:1523201848.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1523201848.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:1523201848.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB5-42C/41/2023\n1523201848\n18. 07. 2025\nMgr. Katarína Vaďurová\nECLI:SK:MSBA4:2025:1523201848.4\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV, sudkyňou Mgr. Katarínou Vaďurovou, v spore žalobcu: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., zast.: Mgr. Miroslava Antlová, advokátka, Ílová 11, Bratislava, proti\nžalovaným: 1/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, G., 2/ H. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XX, D.,\n3/ K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, D., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto\nrozhodol:\nSúd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia :\nI. Súd určuje, že žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľností, ktoré sú zapísané na LV č. XXX,\nvedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres: D. K., obec : D. - N., katastrálne\núzemie: N., nasledovne:\n- pozemok parc. č. 698/7, o výmere 4050 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“.\n- pozemok parc. č. 698/8, o výmere 4776 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok parc. č. 698/273, o výmere 144 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok parc. č. 698/275, o výmere 137 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok parc. č. 698/276, o výmere 299 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok parc. č. 698/277, o výmere 429 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“.\nII. Súd určuje, že žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľností, ktoré sú zapísané na\n- LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres:\nD. K., obec: D. – N., katastrálne územie: N., ako pozemok\nparc. č. 1194/14, o výmere 4874 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na mape\nurčeného operátu ako parcela registra „E“,\n- LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres:\nD. K., obec: D. - N., katastrálne územie: N., ako pozemok\nparc. č. 1194/18, o výmere 4874 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na mape\nurčeného operátu ako parcela registra „E“,\n- LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres: D. K., obec: D.- N.,\nkatastrálne územie: N., ako pozemok\nparc. č. 1188, o výmere 3020 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela\nregistra „C“, v podiele 1/1.\nIII. Súd určuje, že žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľností zapísaných na\n- LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres:\nD. K., obec: D. – N., katastrálne územie: N., ako pozemok\nparc. č. 1807, o výmere 1356 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela\nregistra „C“ – spoluvlastnícky podiel o veľkosti 7/1356 E. F. a spoluvlastnícky podiel 7/1356 K. L.,\n\n- LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres:\nD. K., obec: D. - N., katastrálne územie: N., ako pozemok\nparc. č. 1965, o výmere 521 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela\nregistra „C“, a pozemok parc. č. 2195, o výmere 2875 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na\nkatastrálnej mape ako parcela registra „C“ – podiel 1/1 E. F.\n- LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres:\nD. K., obec: D. - N., katastrálne územie: N., ako pozemok\nparc. č. 1964, o výmere 521 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela\nregistra „C“, a pozemok parc. č. 2196, o výmere 2875 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na\nkatastrálnej mape ako parcela registra „C“ – podiel 1/1 H. E.,\n- LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres: D. K., obec: BratislavaČunovo, katastrálne územie: N., ako pozemok parc. č. 1102, o výmere 1573 m2, druh pozemku\norná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, spoluvlastnícky podiel o veľkosti\n380/1573 E. F. a spoluvlastnícky podiel o veľkosti 380/1573 K. L..\nIV. Žiadnej zo sporových strán sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\nOdôvodnenie\n1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 22.05.2023 domáhal: ad 1) určenia, že žalobca\nje výlučným vlastníkom nehnuteľností, ktoré sú zapísané na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom\nBratislava, katastrálny odbor, okres: D. K., obec: D. – N., katastrálne územie: N., nasledovne:\n- pozemok prac. č. 698/7, o výmere 4050 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape\nako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/8, o výmere 4776 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape\nako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/273, o výmere 144 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/275, o výmere 137 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/276, o výmere 299 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/277, o výmere 429 m2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“.\nAd2) určenia, že žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľností, ktoré sú zapísané:\n- na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres D. K., obec: D. – N.,\nkatastrálne územie: N., ako pozemok parc. č. 1194/14, o výmere 4874 m2, druh pozemku: orná pôda,\nevidovaný na mape určeného operátu ako parcela registra „E“, a\n- na LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres: D. K., obec: D. – N.,\nkatastrálne územie: N., ako pozemok parc. č. 1194/18, o výmere 4874 m2, druh pozemku: orná pôda,\nevidovaný na mape určeného operátu ako parcela registra „E“, a\n- na LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, pre okres : Bratislava V,\nobec: D. – N., katastrálne územie: N., ako pozemok parc. č. 1188, o výmere 3020 m2, druh pozemku:\norná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, v podiele 1/1.\nAd3) určenia, že žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľností, zapísaných na:\n- LV č. XXXX, katastrálne územie: N., pozemok parc. č. 1807, o výmere 1356 m2, druh pozemku: orná\npôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“ – spoluvlastnícky podiel o veľkosti 7/1356\nE. F. a spoluvlastnícky podiel 7/1356 K. L.,\n- LV č. XXXX, katastrálne územie: N., pozemok parc. č. 1965, o výmere 521 m2, druh pozemku: orná\npôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, a pozemok parc. č. 2195, o výmere 2875\nm2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“ – podiel 1/1 E. F.,\n\n- LV č. XXXX, katastrálne územie: N., pozemok parc. č. 1964, o výmere 521 m2, druh pozemku: orná\npôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, a pozemok parc. č. 2196, o výmere 2875\nm2, druh pozemku orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“ – podiel 1/1 H. E.,\n- LV č. XXXX, katastrálne územie: N., pozemok parc. č. 1102, o výmere 1573 m2, druh pozemku:\norná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“ – spoluvlastnícky podiel o veľkosti\n380/1573 E. F. a spoluvlastnícky podiel 380/1573 K. L..\nZároveň si uplatnil aj nárok na náhradu trov konania.\n2. Svoju žalobu odôvodnil tým, že žalobca je výlučným vlastníkom nehnuteľností, ktoré sú zapísané na\nLV č. XXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres: Bratislava V, obec: D. – N.,\nkatastrálne územie: N., okrem iných nasledovne:\n- pozemok prac. č. 698/7, o výmere : 4050 m2, druh pozemku : orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/8, o výmere : 4776 m2, druh pozemku : orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/273, o výmere 144 m2, druh pozemku : orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/275, o výmere 137 m2, druh pozemku : orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/276, o výmere 299 m2, druh pozemku : orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“,\n- pozemok prac. č. 698/277, o výmere 429 m2, druh pozemku : orná pôda, evidovaný na katastrálnej\nmape ako parcela registra „C“, (v ďalšom texte aj ako pozemky parc. č. : 698/7, parc. č. : 698/8, parc.\nč. : 698/273, parc. č. : 698/275, parc. č. : 698/276, a parc. č. : 698/277, ďalej len ako „Pozemky“).\nVlastnícke právo k Pozemkom bolo spochybnené, o čom svedčí poznámka evidovaná na LV č.\nč. 361. Podľa žalobcu došlo omylom, nesprávnym posúdením skutkového a právneho stavu k\nzápisu duplicitného vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností, ktoré podľa stavu zapísaného v\nkatastri nehnuteľností, svedčí neoprávnene pri pozemkoch registra „E“ v prospech žalovaných, ako\n„neoprávnených“ podielových spoluvlastníkov. Právny nástupca zomrelej I. F. – žalovaný 1 a žalovaný\n2 sú podľa zápisu v katastri nehnuteľností evidovaní neoprávnene ako podieloví spoluvlastníci, každý\no veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1-ce k celku – k nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná na LV č. XXX,\nvedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres: D. K., obec: D. – N., katastrálne\núzemie: N., ako pozemok parc. č. 1194/14, o výmere 4874 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na\nmape určeného operátu ako parcela registra „E“ (ďalej ako aj „Sporný pozemok1“). Zomr. I. F.– právny\nnástupca žalovaný 1 a žalovaný 3 sú podľa zápisu v katastri nehnuteľností evidovaní neoprávnene\nako podieloví spoluvlastníci, každý o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1-ce k celku – k nehnuteľnosti,\nktorá je zapísaná na LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor, okres:\nD. K., obec: D. – N., katastrálne územie: N., ako pozemok parc. č. 1194/18, o výmere 4874 m2, druh\npozemku: orná pôda, evidovaný na mape určeného operátu ako parcela registra „E“ (ďalej ako aj „Sporný\npozemok2“). Ako titul nadobudnutia vlastníckeho práva k spoluvlastníckemu podielu je pri podielovom\nspoluvlastníkovi – zomr. I. F., uvedený zápis „D 652/92-11“. Ako titul nadobudnutia vlastníckeho práva k\nspoluvlastníckemu podielu je pri podielovom spoluvlastníkovi žalovanom 3 uvedený zápis „Osvedčenie\no dedičstve 1D/775/2015-39, Dnot 105/2015 zo dňa 11. 07. 2016, Z-18149/16“. Ako titul nadobudnutia\nvlastníckeho práva k spoluvlastníckemu podielu je pri podielovom spoluvlastníkovi – zomr. I. F., uvedený\nzápis „D 652/92-11“. Ako titul nadobudnutia vlastníckeho práva k spoluvlastníckemu podielu je pri\npodielovom spoluvlastníkovi žalovanom 2 uvedený zápis „Osvedčenie o dedičstve 1D/775/2015-39,\nDnot 105/2015 zo dňa 11. 07. 2016, Z-18149/16“. Ďalej je ako výlučný vlastník pozemku parc. č.\n1188, o výmere 3020 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela\nregistra „C“, v podiele 1/1, na LV č. XXXX, vedenom Okresným úradom Bratislava, katastrálny odbor,\nokres: D. K., obec: D. – N., katastrálne územie: N. (ďalej ako aj „Sporný pozemok3“), zapísaný\nneoprávnene, v rozpore s objektívnym stavom, žalovaný 3.Ako titul nadobudnutia vlastníckeho práva\nje uvedený zápis „Osvedčenie o dedičstve 1D/775/2015-39, Dnot 105/2015 zo dňa 11. 07. 2016,\nZ-18149/16“. Uvedené tituly pri jednotlivých žalovaných, na dotknutých listoch vlastníctva, sú podľa\nnázoru žalobcu absolútne neplatnými právnymi úkonmi, ktorých dôsledkom nie je platné nadobudnutie\nvlastníckeho k dotknutým nehnuteľnostiam, keďže skutočným vlastníkom/podielovým spoluvlastníkom\nje práve žalobca. Rovnako sú neoprávnene ako vlastníci/podieloví spoluvlastníci evidovaní žalovaní aj\nk nasledovným nehnuteľnostiam :\n\n- LV č. XXXX, katastrálne územie: N., pozemok parc. č. 1807, o výmere 1356 m2, druh pozemku: orná\npôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“ – spoluvlastnícky podiel o veľkosti 7/1356\nE. F. a spoluvlastnícky podiel 7/1356 K. L.,\n- LV č. XXXX, katastrálne územie: N., pozemok parc. č. 1965, o výmere 521 m2, druh pozemku: orná\npôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, a pozemok parc. č. : 2195, o výmere\n2875 m2, druh pozemku: orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“ – podiel\n1/1 E. F.,\n- LV č. XXXX, katastrálne územie : N., pozemok parc. č. : 1964, o výmere 521 m2, druh pozemku : orná\npôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“, a pozemok parc. č. : 2196, o výmere\n2875 m2, druh pozemku : orná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“ – podiel\n1/1 H. E.,\n- LV č. XXXX, katastrálne územie: N., pozemok parc. č. 1102, o výmere 1573 m2, druh pozemku:\norná pôda, evidovaný na katastrálnej mape ako parcela registra „C“ – spoluvlastnícky podiel o veľkosti\n380/1573 E. F. a spoluvlastnícky podiel 380/1573 K. L. (ďalej len ako „Sporné pozemky4“). Duplicita\nvlastníckeho práva bola evidovaná v katastri nehnuteľností aj k Spornému pozemku3, no pre chyby\nna strane katastra došlo k výmazu poznámky o duplicitnom vlastníckom práve tak, ako bola táto\npoznámka zapísaná na dotknutom LV, v tom čase LV č. XXXX, pre k. ú. N.. Pochybenie katastra má\npreukazovať dokument Okresného úradu Bratislava, katastrálny odbor, zo dňa 23. 06. 2020, k číslu :\nK1-7232/2019, označený ako „Prešetrenie zápisu.“. Rovnako je podľa názoru žalobcu neudržateľný\nstav nesprávneho zápisu vlastníckych práv k Sporným pozemkom4, ktorý je v rozpore so skutočným\nvlastníckym právom žalobcu a ako jedinou možnosťou docieliť zmenu nesprávneho zápisu v katastri\nnehnuteľností v prospech skutočného a oprávneného vlastníka v pozícii žalobcu, je právoplatné súdne\nrozhodnutie o určení vlastníckeho práva. Žalovaní majú preukázateľne vedomosť o spochybňovaní\nich údajného vlastníckeho práva k dotknutým nehnuteľnostiam. Naposledy mal snahu riešiť súdnou\ncestou spornú otázku duplicity vlastníckeho práva k Pozemkom žalovaný 1, a to v konaní vedenom\nna OS BA V, pod sp. zn. : 12C/21/2020, ktoré však bolo zastavené. Žalobca poukázal na to, že\nsa v prechádzajúcich súdnych konaniach oboznámil s obranou, resp. hmotnoprávnymi námietkami\nžalovaných (dobromyseľnosť, oprávnená držba), no tieto hmotnoprávne námietky nie sú podľa jeho\nnázoru dôvodné a pre objektívne skutočnosti nemôžu obstáť. Poukázal na to, že v posudzovanej\nveci ide parciálne aj o zapísané duplicitné vlastnícke právo k dotknutým nehnuteľnostiam v KN v\nprospech oboch strán sporu, a za tohto právneho stavu je podľa ustálenej judikatúry daný naliehavý\nprávny záujem na požadovanom určení podľa ust. § 137 písm. c) CSP. Taktiež mal za to, že je daný\nnaliehavý právny záujem na určení vlastníckeho práva žalobcu k Sporným pozemkom4, nakoľko sú k\nSporným pozemkom4 evidovaní neoprávnene a v rozpore so skutočným vlastníkom žalovaní ako výluční\nvlastníci, resp. ako podieloví spoluvlastníci, a iným spôsobom, ako predložením právoplatného súdneho\nrozhodnutia o určení vlastníckeho práva katastrálnemu úradu žalobca nedocieli zapísanie svojho\nvlastníckeho práva k dotknutým nehnuteľnostiam. V ďalšom texte žaloby žalobca podrobne opisoval\nhistóriu nadobudnutia sporných pozemkov. Ako ďalšiu právne významnú skutočnosť preukazujúcu, že\nžalobca je vlastníkom Pozemkov, a teda je výlučným vlastníkom aj Sporného pozemku1, Sporného\npozemku2 a Sporného pozemku3, je dôkaz – „Potvrdenie“ Miestneho úradu Čunovo, zn. 126/2007, zo\ndňa 5. 2. 2007, o platení daní z nehnuteľností za obdobie rokov 1993 – 2005, práve žalobcom.\n3. Podaním zo dňa 15.11.2024 adresovaným súdu, navrhol žalobca súdu schválenie súdneho zmieru\nv znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Podaním doručeným súdu dňa 27.05.2025 žalobca\npožiadal o prejednanie veci v jeho neprítomnosti.\n4. Vyjadrením zo dňa 04.12.2024 žalovaný 1 súhlasil s navrhovaným znením zmieru. Zároveň súhlasil\ns prejednaním veci bez jeho prítomnosti. Podaním zo dňa 19.12.2024 vyjadril svoj súhlas s navrhovaným\nznením zmieru žalovaný 2, ktorý taktiež súd požiadal o prejednanie veci v jeho neprítomnosti. Podaním\ndoručeným súdu 28.03.2025 žalovaný 3 vyjadril svoj súhlas s navrhovaným znením zmieru a taktiež\nsúd požiadal o prejednanie veci v jeho neprítomnosti.\n5. Podľa § 148 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O\nuzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli\nho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n6. Súd zmier schválil, keďže povaha veci zmier pripúšťa a prijatý zmier neodporuje právnym predpisom.\n\n7. O náhrade trov konania súd osobitne podľa § 255 Civilného sporového poriadku nerozhodoval, keďže\no ich náhrade sa strany sporu v zmieri dohodli.\nPoučenie:\nProti výroku o schválenom súdnom zmieri odvolanie nie je prípustné.\nAk povinný dobrovoľne neplní to čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie môže oprávnený\nmôže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z..", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}