{"guid": "4f2be7c7-5f86-4c7c-9de5-89d927c585ab:0eaa140a-f873-49f9-b774-fa7e90d51724", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:6123348366.5", "spisova_znacka": "38Csp/38/2023", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 38Csp/38/2023 z 15. 1. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 15. januára 2025, sp. zn. 38Csp/38/2023, ECLI:SK:MSBA4:2025:6123348366.5", "identifikacne_cislo": "6123348366", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Silvia Gandelová", "sudca_id": 1250, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-gandelova-1250", "datum_vydania": "2025-01-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-357", "nazov": "§ 357 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-357", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-357"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-357"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0eaa140a-f873-49f9-b774-fa7e90d51724", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:6123348366.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:6123348366.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:6123348366.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n38Csp/38/2023\n6123348366\n15. 01. 2025\nJUDr. Silvia Gandelová\nECLI:SK:MSBA4:2025:6123348366.5\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu : A. B. C., narodený X.X.XXXX, bytom D. X, E.,\nzastúpený IN FORO –AYRUMYAN advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Uhrova 4, Bratislava, IČO :\n51011344, proti žalovanému : ATOPS s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 48, Bratislava, IČO : 46429701,\nzastúpený PRK Partners s.r.o., so sídlom Suché Mýto 1, Bratislava, IČO : 35978643, o zaplatenie 250\neur s príslušenstvom takto\nrozhodol:\nSúd schvaľuje zmier nasledovného znenia :\n„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 700 eur na účet žalobcu vedený v F. G. H., IBAN : I. XXXX\nXXXX XXXX XXXX XXXX a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. Žiadna zo strán\nsporu nemá nárok na náhradu trov konania.“\nodôvodnenie:\n1. Žalobou, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená dňa 15.11.2023, sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal\nžalovaného ku zaplateniu sumy 250 eur s príslušenstvom, z titulu vrátenia úrokov a nákladov na znalecký\nposudok.\n2. Dňa 19.12.2024 bol súdu doručený návrh na schválenie súdneho zmieru.\n3. Podľa ustanovenia § 148 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy\npokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne\nzáväznými právnymi predpismi.\n4. Obsah sporovými stranami navrhovaného zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto súd\nv zmysle ustanovenia § 148 CSP navrhovaný zmier schválil.\n5. Súčasťou zmieru bola dohoda o náhrade trov konania, preto o trovách konania súd nerozhodoval.\nPoučenie:\nProti rozhodnutiu o schválení zmieru v zmysle ustanovenia § 357 CSP nie je možné podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}