{"guid": "a8ad0dcb-0c9f-46fc-914d-b2dbf83be3d8:2f547699-7caa-4744-a613-5de950ed050b", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:6123468554.2", "spisova_znacka": "25Csp/3/2024", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 25Csp/3/2024 z 21. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 21. marca 2025, sp. zn. 25Csp/3/2024, ECLI:SK:MSBA4:2025:6123468554.2", "identifikacne_cislo": "6123468554", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Rigáňová", "sudca_id": 1227, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-riganova-1227", "datum_vydania": "2025-03-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2f547699-7caa-4744-a613-5de950ed050b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:6123468554.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:6123468554.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:6123468554.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n25Csp/3/2024\n6123468554\n21. 03. 2025\nJUDr. Zuzana Rigáňová\nECLI:SK:MSBA4:2025:6123468554.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: LEXANTE s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, 811 02\nBratislava, IČO: 53 362 624, zast.: JUDr. Ján Huňady, so sídlom Nejedlého 61, 841 02 Bratislava, IČO:\n30 865 301, proti žalovanému: U. A., nar. XX.XX.XXXX, A. XXX/XX, 851 10 Bratislava, o zaplatenie\n89,90 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie\n\nz a s t a v u j e.\n\nII. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.\nIII. Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 6,50 eur, ktorý mu bude vrátený\nprostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu\nprávoplatného rozhodnutia.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou postúpenou tunajšiemu súdu dňa 04.03.2024 Okresným súdom Banská Bystrica\ndomáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 89,90 eur s príslušenstvom.\n2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 18.02.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.\n3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o\nzvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.\n6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n9. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. O náhrade trov konania\nrozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má nárok na náhradu trov konania žalobca,\nkeďže žalovaný úhradou dlžnej sumy po začatí konania procesne zavinil zastavenie konania, avšak\n\nnakoľko si žalobca nárok na náhradu trov konania neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo\nvýrokovej časti tohto uznesenia a nárok na náhradu trov konania žalobcovi nepriznal.\n10. O priznaní vrátenia súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 ods. 3, ods.\n4 a ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v\nzmysle ktorého vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok 16,50 € krátený o 10,00 €, t.j. 6,50 €.\nPoučenie:\nProti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého\nuzneseniu smeruje.\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 365 CSP.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}