{"guid": "05dca7a2-e5c7-4613-9e87-633f445562ea:10957841-74a2-4d05-988d-76c89f6c2e6f", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2025:6125201215.4", "spisova_znacka": "43C/4/2025", "nazov": "Rozsudok pre zmeškanie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 43C/4/2025 z 3. 12. 2025", "citacia": "rozsudok pre zmeškanie Mestského súdu Bratislava IV z 3. decembra 2025, sp. zn. 43C/4/2025, ECLI:SK:MSBA4:2025:6125201215.4", "identifikacne_cislo": "6125201215", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "Mgr. Peter Králik", "sudca_id": 1180, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-kralik-1180", "datum_vydania": "2025-12-03", "forma": "Rozsudok pre zmeškanie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-278", "nazov": "§ 278 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-278", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-278"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-279", "nazov": "§ 279 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-279", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-279"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "nazov": "§ 137 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-137"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-278", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-279", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-137"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/10957841-74a2-4d05-988d-76c89f6c2e6f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2025:6125201215.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:6125201215.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2025:6125201215.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n43C/4/2025\n6125201215\n03. 12. 2025\nMgr. Peter Králik\nECLI:SK:MSBA4:2025:6125201215.4\n\nRozsudok pre zmeškanie\nMestský súd Bratislava IV sudcom Mgr. Petrom Králikom v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom D. XX, E., zast.: IVANOVIČ LEGAL s.r.o., Štúrova 11, Bratislava, proti žalovanému:\nA. B. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XX, E., zast.: SODOMA VULGAN, spol. s r.o., Kominárska 2,\n4, Bratislava, o zaplatenie 51.300 Eur, takto\nrozhodol:\nI. Súd žalobu z a m i e t a .\nII. Ž a l o v a n ý má voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 30.12.2024, postúpenou tunajšiemu súdu\ndňa 11.03.2025 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému zaplatenia 51.300 Eur, ako aj náhrady trov\nkonania titulom neuhradenia celej kúpnej ceny za nehnuteľnosť ako jedinej dedičke po predávajúcom.\n2. Súd na prejednanie veci nariadil pojednávanie na deň 03.12.2025 o 10:00 hod., na ktoré predvolal\nsporové strany, resp. ich zástupcov. Po vyvolaní veci súd zistil, že na pojednávanie sa dostavil žalovaný\na jeho právny zástupca. Nedostavila sa žalobkyňa ani jej právny zástupca, hoci bol naň riadne a\nvčas predvolaný. Predvolanie na pojednávanie obsahuje aj poučenie o následkoch nedostavenia sa na\npojednávanie vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie. Žalobkyňa ani jej právny zástupca\nzároveň svoju neprítomnosť na uvedenom pojednávaní neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami.\nZástupca žalovaného na pojednávaní navrhoval, aby súd rozhodol vo veci rozsudkom pre zmeškanie\nžalobkyne podľa § 278 CSP.\n3. Podľa § 278 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), na pojednávaní\nrozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalovaného rozsudkom pre zmeškanie, ktorým\nžalobu zamietne, ak\na) sa žalobca nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní\nna pojednávanie bol žalobca poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku\npre zmeškanie a\nb) žalobca neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.\n4. Podľa § 279 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalobcu obsahuje len stručnú identifikáciu\nprocesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.\n5. Podľa § 137 písm. a) CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.\n6. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné predpoklady na rozhodnutie vo veci rozsudkom pre\nzmeškanie žalobkyne, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.\n\n7. K návrhu právneho zástupcu žalobkyne na odročenie pojednávania súd uvádza, že tento bol do\npodateľne súdu doručený dňa 03.12.2025 o 11:00 hod, teda až po skončení pojednávania.\n8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP, keď úspešnému\nžalovanému priznal voči neúspešnej žalobkyni náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady\ntrov konania rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným\nuznesením, ktoré vydá súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že\nneboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b) CSP). Pre tento dôvod je\nmožné odvolanie podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne v dvoch vyhotoveniach, na\ntunajšom súde.\nAk žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený\nrozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové\npojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel\n(§ 277 ods. 2 a 3 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}