{"guid": "d11d76d2-3a48-44e3-83ad-857cd405b093:a42adbd8-3414-414a-9905-349ec5ad2051", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2026:0923100485.2", "spisova_znacka": "54C/40/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 54C/40/2026 z 13. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 13. júla 2026, sp. zn. 54C/40/2026, ECLI:SK:MSBA4:2026:0923100485.2", "identifikacne_cislo": "0923100485", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Silvia Rovňánková", "sudca_id": 3019, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-rovnankova-3019", "datum_vydania": "2026-07-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a42adbd8-3414-414a-9905-349ec5ad2051", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2026:0923100485.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:0923100485.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:0923100485.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n54C/40/2026\n0923100485\n13. 07. 2026\nJUDr. Silvia Rovňánková\nECLI:SK:MSBA4:2026:0923100485.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, D., zastúpená\nzákonným zástupcom: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., zastúpená: h&h PARTNERS,\nadvokátska kancelária s.r.o., so sídlom Hollého 3, Košice, proti žalovanému: Všeobecná zdravotná\npoisťovňa, a. s., IČO: 35 937 874, so sídlom Dúbravská cesta 14, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti\nrozhodnutia žalovaného, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Dňa 23.10.2023 bola Správnemu súdu v Košiciach doručená správna žaloba v sociálnych veciach,\nv ktorej sa žalobkyňa domáhala súdneho prieskumu a zrušenia Stanoviska k úhrade registrovaného\nlieku nezaradeného v Zozname kategorizovaných liekov zo dňa 15.08.2023 vydaného žalovaným pod\nev. č. LN236203603. Zároveň sa tiež domáhala zrušenia Stanoviska k úhrade registrovaného lieku\nnezaradeného v Zozname kategorizovaných liekov zo dňa 13.07.20236 vydaného žalovaným pod ev.\nč. LN236203330 a vrátenia veci žalovanému na ďalšie konanie. Svoju žalobu žalobkyňa odôvodnila\ntým, že ako poistenec žalovaného s diagnostikovanou achondropláziou prostredníctvom poskytovateľa\nzdravotnej starostlivosti, ktorým je Detská fakultná nemocnica Košice, žiadosťou doručenou žalovanému\ndňa 29.06.2023, požiadala o plnú úhradu lieku Voxzogo 0,56 mg. Žalovaný vydal dňa 13.07.2023\nStanovisko k úhrade registrovaného lieku, ktorým vydal nesúhlas s úhradou. Proti rozhodnutiu podala\nžalobkyňa odvolanie, o ktorom rozhodol žalovaný vydaním Stanoviska k úhrade registrovaného lieku zo\ndňa 15.08.2023, ktorým vydal nesúhlas s úhradou. Proti napadnutému rozhodnutiu podala žalobkyňa v\nzákonnej lehote správnu žalobu na Správny súd Košice.\n2. Rozsudkom č. k. 20Sas/1/2023-140 zo dňa 17.07.2024 Správny súd v Košiciach zrušil rozhodnutie\nžalovaného č. LN236203603 zo dňa 15.08.2023 ako aj rozhodnutie žalovaného zo dňa 13.07.2023 a\nvec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Žalobkyni priznal voči žalovanému nárok na úplnú náhradu\ndôvodne vynaložených trov konania.\n3. Na základe kasačnej sťažnosti žalovaného Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudkom sp.\nzn. 6Ssk/141/2024 zo dňa 28.04.2026, právoplatným dňa 01.06.2026, zrušil rozsudok Správneho súdu\nv Košiciach zo dňa 17.07.2024, č. k. 20Sas/1/2023-140 a vec postúpil Mestskému súdu Bratislava IV z\ndôvodu, že na konanie je daná právomoc súdu v civilnom procese.\n4. Podaním doručeným súdu dňa 30.12.2025 žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu,\nže liek Voxzogo bol s účinnosťou od 01.12.2025 zaradený do zoznamu kategorizovaných liekov, čo\nznamená, že liek bude hradený z prostriedkov verejného zdravotného poistenia. Uvedené odstraňuje\ndôvod, pre ktorý bola žaloba podaná a pokračovanie konanie o zákonnosti príslušných rozhodnutí sa javí\npodľa žalobkyne ako bezúčelné a procesne nehospodárne. Žalobkyňa zároveň navrhla súdu nepriznať\nžalovanému náhradu trov konania, keďže jednak žalovanému žiadne trovy nevznikli a jednak existujú\nrelevantné dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré priznanie náhrady v tomto prípade vylučujú.\n5. Podaním doručeným súdu dňa 06.07.2026 žalovaný súdu oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí.\n\n6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže\nvziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa §\n146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.\nNa nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než\nsa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak\nstrana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Podľa § 262\nods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa\nkonanie končí.\n7. Nakoľko žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím vyslovil súhlas, súd\nvyhovel návrhu žalobkyne a konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.\n8. Pri rozhodovaní o trovách zastaveného konania je podľa § 256 ods. 1 CSP potrebné skúmať procesnú\nzodpovednosť za zastavenie konania, pričom náhrada trov konania patrí protistrane tej strany, ktorá\nzastavenie konania zavinila. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách konania sa posudzuje z\nprocesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci muselo byť konanie zastavené,\npretože žalobkyňa zobrala žalobu späť z dôvodu, že liek Voxzogo, ktorého sa týkali napadnuté\nstanoviská žalovaného, bol s účinnosťou od 01.12.2025, t. j. po podaní žaloby zaradený do zoznamu\nkategorizovaných liekov. Žiadnej zo sporových strán nemožno pripísať zavinenie na zastavení konania,\nnakoľko dôvod späťvzatia nebol zapríčinený správaním ani jednej z nich. Vzhľadom na uvedené súd v\ndruhom výroku uznesenia žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP). V odvolaní sa popri všeobecných\nnáležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "11c0d651-5839-4745-9395-e00208f8594d:c87bccca-f077-48a2-a7ae-ad9b7a672830", "ecli": "ECLI:SK:SpSBB:2024:3023200163.2", "spisova_znacka": "20Sas/1/2023", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 20Sas/1/2023 z 21. 2. 2024", "sud": "Správny súd v Banskej Bystrici", "datum_vydania": "2024-02-21", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBB:2024:3023200163.2"}], "citovane_v": []}