{"guid": "60bfeabd-e9c3-4fa4-844f-70bee7f7c72e:c4d188ad-70dd-4843-8960-8e845fb0fc42", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2026:1319203776.2", "spisova_znacka": "B3-45U/4/2019", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B3-45U/4/2019 z 14. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 14. mája 2026, sp. zn. B3-45U/4/2019, ECLI:SK:MSBA4:2026:1319203776.2", "identifikacne_cislo": "1319203776", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Dagmar Buchalová", "sudca_id": 1816, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dagmar-buchalova-1816", "datum_vydania": "2026-05-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c4d188ad-70dd-4843-8960-8e845fb0fc42", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2026:1319203776.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1319203776.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1319203776.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB3-45U/4/2019\n1319203776\n14. 05. 2026\nJUDr. Dagmar Buchalová\nECLI:SK:MSBA4:2026:1319203776.2\n\nUznesenie\nQ. súd O. IV, vo veci úschovy peňažnej sumy vo výške X,XX € zloženej zložiteľom K. diaľničná\nspoločnosť, a. s., H.: XX XXX XXX, so sídlom P. cesta XX, XXX XX O., pre príjemcu: E. F., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom S. X. XXX/X, XXX XX O., takto\nrozhodol:\nI. W. v y d á v a z úschovy sumu X,XX € zloženú na depozitnom účte Q. súdu O. IV, č. ú. W XXXX\nXXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX, druh trov konania: P úschovy, položka\nregistra: 5, rok: XXXX, vedenom v B. pokladnici, dedičovi príjemcu: V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.\nXXX/XX, O..\nII. U p r a v u j e sa učtáreň Q. súdu O. IV, aby sumu X,XX € vyplatila - poukázala z depozitného účtu\nQ. súdu O. IV, č. ú. W XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX, druh trov\nkonania: P úschovy, položka registra: 5, rok: XXXX, vedenom v B. pokladnici po právoplatnosti tohto\nuznesenia na účet dediča príjemcu č. ú.: W XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.\nodôvodnenie:\n1. Q. súd O. IV uznesením č. k. XXU/X/XXXX-XX, zo dňa XX.XX.XXXX, rozhodol o prijatí peňažnej\nsumy do súdnej úschovy. V. úschovy sumu vo výške X,XX € zložiteľ zložil dňa XX.XX.XXXX v prospech\npríjemcu na účet Q. súdu O. IV na č. ú.: W XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol:\nXXXXXXXXXX, druh trov konania: P úschovy, položka registra: 5, rok: XXXX, vedenom v B. pokladnici,\ntitulom splnenia záväzku zložiteľa voči príjemcovi - finančnej náhrady za vyvlastnenie. T. peňažná suma\nje finančná náhrada za vyvlastnenie vo verejnom záujme pozemku:\n- parc. registra ,,C“ č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o celkovej výmere XXX m2, zapísaný\nna LV č. XXXX v k. ú. B., obec B., okres O. H., v spoluvlastníckom podiele X/XXXX z celku zomrelého\nspoluvlastníka: E. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom X. XXX/X, O., na základe\nY. o vyvlastnení č. OU-BA-R zo dňa XX.XX.XXXX, pre účely majetkovoprávneho usporiadania pozemkov\nzastavaných verejnoprospešnou stavbou P. ,,D1 B. O. - W.“.\n2. P. príjemcu dňa XX.XX.XXXX doručil tunajšiemu súdu žiadosť o vydanie predmetu úschovy, v ktorom\noznámil číslo bankového účtu na vyplatenie peňažných prostriedkov, ktoré sú predmetom úschovy.\nX. V. Čl. X ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. D. mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „D.“) ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto\nzákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu\nvec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.\n4. V. § L ods. X D., ak je v lehote podaná žiadosť o vydanie predmetu notárskej úschovy a ide o\nprípad uvedený v § L alebo ak je predmetom notárskej úschovy výťažok z predaja zálohu, postupuje\nsa primerane podľa § L až L\n\n5. V. § L ods. X D., ak nejde o prípad uvedený v odseku 1, rozhodne o dôvodnosti žiadosti uznesením\nsúd. V. tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné.\n6. V. § L ods. X D., po právoplatnosti uznesenia, ktorým sa žiadosti vyhovelo, vydá notár predmet\nnotárskej úschovy žiadateľovi.\n7. V. § L D., ak súd prijíma do úschovy veci v prípadoch ustanovených osobitným predpisom, postupuje\nsa podľa ustanovení osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to\nprimerane podľa povahy úschovy a jej účelu.\n8. V. § 121 B. Q. spravodlivosti W. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o W. a kancelárskom poriadku pre okresné\nsúdy, krajské súdy, B. súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov (ďalej len „B.“), na úschovy\nsúdu v trestnom konaní a v občianskom súdnom konaní, s výnimkou úschov u súdneho komisára v\nkonaní o dedičstve, sa použijú ustanovenia tohto oddielu.\n9. V. § X22 ods. 1 B., súd prijme predmet do úschovy na základe rozhodnutia vydaného podľa osobitného\npredpisu.\nXX. V. § X2X ods. 1 B., prijaté peňažné prostriedky v hotovosti, cenné papiere a iné hnuteľné veci,\nktorých povaha to pripúšťa, sa uložia v trezore súdu.\nXX. V. § 1XX ods. 2 B., hnuteľné veci a peňažné prostriedky uložené v trezore súdu sa najneskôr\nnasledujúci pracovný deň odovzdajú do úschovy v banke alebo pobočke zahraničnej banky. Od\ntohto postupu možno upustiť, ak ide o úschovu vkladných knižiek so zostatkami, ktoré v jednej veci\nnepresahujú v súčte L eur, iných cenných papierov znejúcich na hodnotu nepresahujúcu v súčte L eur,\ndrobných hnuteľných vecí nepatrnej hodnoty a peňažnej sumy, ktorá v jednej veci nepresahuje hodnotu\nXXX eur. D. peňažná suma v hotovosti, výška vkladu na vkladných knižkách alebo vkladových listoch\nalebo hodnota cenných papierov uložených na súde nesmie presiahnuť L eur.\nXX. V. § 12X ods. X B., hnuteľné veci a peňažné prostriedky v hotovosti z trezoru súdu sa ukladajú\nv banke alebo v pobočke zahraničnej banky na základe poukazu súdu, na ktorom je odtlačok úradnej\npečiatky súdu a podpis sudcu.\nXX. V. § X9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv\nk nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov, okresný úrad zapíše poznámku na\nzáklade oznámenia súdu alebo iného štátneho orgánu alebo na návrh oprávneného podľa osobitných\npredpisov alebo účastníka súdneho konania alebo iného konania.\nXX. V. § X9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv\nk nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov, okresný úrad vyznačí v katastri\npoznámku aj o tom, že hodnovernosť údajov katastra o práve k nehnuteľnosti bola spochybnená.\nXX. V. § X9 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv\nk nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov, okresný úrad zruší poznámku bez\nnávrhu alebo na návrh toho, kto podal návrh na jej zápis, ak sa preukáže, že pominuli dôvody jej zápisu.\nXX. W. preskúmal žiadosť dediča príjemcu a zistil, že sú splnené podmienky na vydanie predmetu\núschovy. V prípade vyplatenia peňazí zložených do súdnej úschovy súd použil analógiu legis (analogické\npoužitie zákona). V. zákon nejakú problematiku výslovne neupravuje, môže odkázať na podobné\n(analogické) použitie inej právnej normy na daný prípad. V prejednávanej veci ide o aplikáciu § L D.. B. na\nvyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o vydaní predmetu úschovy\nv prospech dediča príjemcu na jeho účet tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia\nna súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}