{"guid": "bfbc6f46-de53-4e62-adba-9663d93b86f8:ebc9bb2e-c849-41e4-be0d-32bc7433e786", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2026:1319205075.2", "spisova_znacka": "B3-21U/6/2019", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. B3-21U/6/2019 z 11. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 11. februára 2026, sp. zn. B3-21U/6/2019, ECLI:SK:MSBA4:2026:1319205075.2", "identifikacne_cislo": "1319205075", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Miriam Oswaldová", "sudca_id": 2637, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-oswaldova-2637", "datum_vydania": "2026-02-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ebc9bb2e-c849-41e4-be0d-32bc7433e786", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2026:1319205075.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1319205075.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1319205075.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\nB3-21U/6/2019\n1319205075\n11. 02. 2026\nJUDr. Miriam Oswaldová\nECLI:SK:MSBA4:2026:1319205075.2\n\nUznesenie\nC. súd J. IV, vo veci úschovy peňažnej sumy vo výške X.XXX,XX € zloženej zložiteľom L. diaľničná\nspoločnosť, a. s., W.: XX XXX XXX, so sídlom K. cesta XX, XXX XX J., pre príjemcu: T. G., rod. Panáková,\nnar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. XXXX/XX, XXX XX J., takto\nI.\nrozhodol:\nI. D.\nv y d á v a z úschovy sumu X.Z.,XX € zloženú na depozitnom účte C. súdu J. IV, č. ú. D\nZ. Z. Z. Z. Z., variabilný symbol: Z.Z.XX, druh trov konania: K úschovy, položka registra: XX, rok: Z.,\nvedenom v E. pokladnici, dedičom príjemcu: W. I., nar. XX.XX.XXXX, X. XXX/XX, XXX XX E. a C. I.,\nnar. XX.XX.XXXX, L. K. XX, XXX XX J..\nII. U p r a v u j e sa učtáreň C. súdu J. IV, aby sumu X.XXX,XX € vyplatila - poukázala z depozitného\núčtu C. súdu J. IV, č. ú. D XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX, druh trov\nkonania: K úschovy, položka registra: XX, rok: XXXX, vedenom v E. pokladnici po právoplatnosti tohto\nuznesenia na bankové účty príjemcov takto:\n- W.ovi I. vyplatí sumu X.XXX,XX € na bankový účet: D XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.\n- C. I. vyplatí sumu X.XXX,XX € na bankový účet: D XXXX XXXX XXXX XXXX 7002.\nodôvodnenie:\n1. C. súd J. IV uznesením č. k. J zo dňa XX.XX.XXXX, rozhodol o prijatí peňažnej sumy do súdnej\núschovy. G. úschovy sumu vo výške X.XXX,XX € zložiteľ zložil dňa XX.XX.XXXX v prospech príjemcu na\núčet J. súdu Bratislava IV na č. ú.: D XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX,\ndruh trov konania: K úschovy, položka registra: XX, rok: XXXX, vedenom v E. pokladnici, titulom splnenia\nzáväzku zložiteľa voči príjemcovi T. I., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom\nK. XXXX/XX, XXX XX J., ktoré odôvodnil rozhodnutím o vyvlastnení č. OU-BA-M zo dňa XX.XX.XXXX,\nktorým M. úrad J., odbor výstavby a bytovej politiky rozhodol o vyvlastnení vo verejnom záujme pre účely\nmajetkovoprávneho usporiadania pozemkov zastavaných verejnoprospešnou stavbC.ou K. „D1 J. - D.,\nskapacitnenie, I. etapa (J. - P.)“, k. ú. E., nehnuteľnosti:\n- parcela registra „E“ č. XXXX, orná pôda o celkovej výmere X.XXX m2, zapísanej na LV č. XXXX - diel\nč. XXX o výmere X m2, diel č. XXX o výmere X m2, diel č. XXX o výmere X m2, diel č. XXX o výmere\nX m2, diel č. XXX o výmere XX m2, diel č. XXX o výmere XXX m2, diel č. XXX o výmere XXX m2,\ndiel č. XXX o výmere XX mX a diel č. Z. o výmere X m2, v podiele X/X, v katastrálnom území E., obec\nE., okres J. W., podielový spoluvlastník T. I., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy\nbytom K. XXXX/XX, XXX XX J..\nD. sa z uvedených parciel vyvlastnila výmera zodpovedajúca spoluvlastníckemu podielu a to vo výmere\nXXX mX v rozsahu dočasného záberu na X až X roky.\n2. K. príjemcu dňa XX.XX.XXXX a dňa XX.XX.XXXX doručili tunajšiemu súdu žiadosti o vydanie\npredmetu úschovy, v ktorých oznámili svoje číslo bankového účtu na vyplatenie peňažných prostriedkov,\nktoré sú predmetom úschovy.\n\nX. G. Čl. 3 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. Q. mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „Q.“) ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto\nzákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu\nvec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.\n4. G. § XXX ods. X až 3 Q. (1) Ak je v lehote podaná žiadosť o vydanie predmetu notárskej úschovy\na ide o prípad uvedený v § 33X alebo ak je predmetom notárskej úschovy výťažok z predaja zálohu,\npostupuje sa primerane podľa § 33X až XXX. (2) Ak nejde o prípad uvedený v odseku 1, rozhodne o\ndôvodnosti žiadosti uznesením súd. G. tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. (3) Po právoplatnosti\nuznesenia, ktorým sa žiadosti vyhovelo, vydá notár predmet notárskej úschovy žiadateľovi.\nX. G. § 3X9 Q. ak súd prijíma do úschovy veci v prípadoch ustanovených osobitným predpisom,\npostupuje sa podľa ustanovení osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto\nhlavy, a to primerane podľa povahy úschovy a jej účelu.\n6. G. § 121 E. C. spravodlivosti D. republiky č. Z Z. z. o D. a kancelárskom poriadku pre okresné súdy,\nkrajské súdy, E. súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov (ďalej len „E. MS SR č. Z Z. z.“)\nna úschovy súdu v trestnom konaní a v občianskom súdnom konaní, s výnimkou úschov u súdneho\nkomisára v konaní o dedičstve, sa použijú ustanovenia tohto oddielu.\n7. G. § X22 ods. 1 E. MS SR č. Z Z. z. súd prijme predmet do úschovy na základe rozhodnutia vydaného\npodľa osobitného predpisu.\n8. G. § X23 ods. 1 E. MS SR č. Z Z. z. prijaté peňažné prostriedky v hotovosti, cenné papiere a iné\nhnuteľné veci, ktorých povaha to pripúšťa, sa uložia v trezore súdu.\n9. G. § 1X3 ods. 2 E. MS SR č. Z Z. z. hnuteľné veci a peňažné prostriedky uložené v trezore súdu sa\nnajneskôr nasledujúci pracovný deň odovzdajú do úschovy v banke alebo pobočke zahraničnej banky.\nOd tohto postupu možno upustiť, ak ide o úschovu vkladných knižiek so zostatkami, ktoré v jednej veci\nnepresahujú v súčte XXX eur, iných cenných papierov znejúcich na hodnotu nepresahujúcu v súčte\nXXX eur, drobných hnuteľných vecí nepatrnej hodnoty a peňažnej sumy, ktorá v jednej veci nepresahuje\nhodnotu XXX eur. Q. peňažná suma v hotovosti, výška vkladu na vkladných knižkách alebo vkladových\nlistoch alebo hodnota cenných papierov uložených na súde nesmie presiahnuť XXX eur.\nXX. G. § 12X ods. 3 E. MS SR č. Z Z. z. hnuteľné veci a peňažné prostriedky v hotovosti z trezoru\nsúdu sa ukladajú v banke alebo v pobočke zahraničnej banky na základe poukazu súdu, na ktorom je\nodtlačok úradnej pečiatky súdu a podpis sudcu.\nXX. G. § 39 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných\npráv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon), okresný úrad zapíše poznámku na základe oznámenia súdu\nalebo iného štátneho orgánu alebo na návrh oprávneného podľa osobitných predpisov alebo účastníka\nsúdneho konania alebo iného konania.\nXX. G. § 39 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných\npráv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon), okresný úrad vyznačí v katastri poznámku aj o tom, že\nhodnovernosť údajov katastra o práve k nehnuteľnosti bola spochybnená.\nXX. G. § X9 ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných\npráv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon), okresný úrad zruší poznámku bez návrhu alebo na návrh\ntoho, kto podal návrh na jej zápis, ak sa preukáže, že pominuli dôvody jej zápisu.\nXX. D. preskúmal žiadosť príjemcu a zistil, že sú splnené podmienky na vydanie predmetu úschovy. V\nprípade vyplatenia peňazí zložených do súdnej úschovy súd použil analógiu legis (analogické použitie\nzákona). G. zákon nejakú problematiku výslovne neupravuje, môže odkázať na podobné (analogické)\npoužitie inej právnej normy na daný prípad. V prejednávanej veci ide o aplikáciu § 3XX Q.. E. na\nvyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o vydaní predmetu úschovy\nv prospech príjemcu na jeho účet tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\n\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia\nna súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}