{"guid": "347e6b7f-be62-4178-a2bd-21b803f7e29b:59c3942f-1355-4588-adc0-a9d7bf287756", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2026:1415212790.4", "spisova_znacka": "7C/380/2015", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 7C/380/2015 z 21. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 21. apríla 2026, sp. zn. 7C/380/2015, ECLI:SK:MSBA4:2026:1415212790.4", "identifikacne_cislo": "1415212790", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová", "sudca_id": 1810, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tatiana-redenkovicova-koprdova-1810", "datum_vydania": "2026-04-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/59c3942f-1355-4588-adc0-a9d7bf287756", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2026:1415212790.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1415212790.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1415212790.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n7C/380/2015\n1415212790\n21. 04. 2026\nJUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová\nECLI:SK:MSBA4:2026:1415212790.4\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, IČO: 35 724 803, Priezvozská 2, 821 09\nBratislava, zastúpenej Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, Priezvozská 2, 821 09 Bratislava, proti\nžalovanej: V.. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. W. 9, XXX 07 Bratislava, zast. Združenie na ochranu\npráv občana - AVES, Jána Poničana 9, 841 07 Bratislava, IČO: 50 252 151, o zaplatenie 1.021,03 eura\ns príslušenstvom, a o spätvzatí žaloby podľa § 144 a nasl. CSP, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Súd žalovanému n e p r i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.10.2015 sa žalobca domáhal voči žalovanému o\nzaplatenie 1.021,03 eura.\n2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu (na výzvu súdu zo dňa 26.03.2026) dňa13..04.2026.\n„Späťvzatie žaloby v zmysle ustanovenia § 144 CSP“ žalobca cestou splnomocneného právneho\nzástupcu vzal bez udania dôvodu žalobu späť a žiadal aby súd konanie zastavil.\n3. Žalobca môže podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“)\nvziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas\nžalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo\npredbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. (§ 146 ods. 1 C. s. p.).\n6. Súd o späťvzatí žaloby rozhodol z dôvodu žalobca bez udania dôvodu zobral žalobu späť. Súd\nkonanie s poukazom na späťvzatie žaloby žalobcom zastavil.\n7. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n8. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n9. V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú\nzodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Konanie bolo zastavené bez\n\nuvedenia dôvodu, súd má teda za to, že procesné zastavenie zavinil žalobca, nakoľko neuviedol dôvod\nspäťvzatia.\n10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v rozhodnutí - uznesení o zastavení konania, ktorým\nsa konanie končí. keďže žalobca procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť súd však nepriznal\nžalovanému nárok na náhradu trov konania tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia nakoľko\nmu žiadne trovy konania nevznikli.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom\nsúde Bratislava IV.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (dovolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}