{"guid": "58bdb73d-bf34-4fd2-bded-02ff27e3085f:1678ebeb-4acd-4887-a373-e5d506982878", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2026:1425200742.2", "spisova_znacka": "47Csp/3/2025", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 47Csp/3/2025 z 27. 1. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 27. januára 2026, sp. zn. 47Csp/3/2025, ECLI:SK:MSBA4:2026:1425200742.2", "identifikacne_cislo": "1425200742", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Štefan Mikuš", "sudca_id": 1885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stefan-mikus-1885", "datum_vydania": "2026-01-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1678ebeb-4acd-4887-a373-e5d506982878", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2026:1425200742.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1425200742.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1425200742.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n47Csp/3/2025\n1425200742\n27. 01. 2026\nJUDr. Štefan Mikuš\nECLI:SK:MSBA4:2026:1425200742.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX B. D.\nE., F., zastúpený TOMANÍČEK & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom: Sládkovičova\n6, Žilina, proti žalovanému: Ryanair Designated Activity Company, so sídlom: Ryanair Dublin Office,\nAirside Business Park, Swords, Co. Dublin, Ireland, zapísaná v Írsku pod číslom 104547, zastúpený:\nalianciaadvokátov ak, s.r.o., so sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava, o zaplatenie 400,- eur s príslušenstvom,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiadnej zo strán sporu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.01.2025\nsa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia istiny vo výške 400 eur spolu s úrokom z omeškania\nvo výške 8,75 % ročne zo sumy 400 eur odo dňa 07.06.2023 do zaplatenia a náhrady trov konania.\n2. Konajúci súd vydal dňa 17.04.2025 európsky platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný dňa\n13.05.2025 odpor bez odôvodnenia.\n3. Podaním doručeným súdu dňa 09.12.2025 vzal žalobca žalobu pred prvým pojednávaním v celom\nrozsahu späť z dôvodu uzavretia Dohody o urovnaní zo dňa 12.11.2025, súčasťou ktorej bola i dohoda\no späťvzatí žaloby a neuplatnenie si nároku na náhradu trov konania žiadnou zo strán sporu, nakoľko\nmedzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu urovnaniu všetkých sporných nárokov, ktoré stranám sporu\nvznikli (vrátane nárokov uplatnených v súdnom konaní). K späťvzatiu žaloby bolo doložené i potvrdenie\no úhrade plnenia žalovaným dňa 25.11.2025.\n4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len \"CSP\"), žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n7. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu\nmedzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.\n\n8. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu predtým než sa začalo predbežné\nprejednanie sporu alebo pojednávanie a zároveň spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva\nz osobitného predpisu, súhlas žalovaného k zastaveniu konania zákon nevyžaduje. Vzhľadom na\nuvedené, súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcami a princíp hospodárnosti konanie podľa\n§ 145 ods. 1 CSP zastavil.\n9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n10. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta CSP, podľa ktorého,\nak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v\npredmetnom konaní zanikol predmet konania v dôsledku mimosúdneho urovnania sporu, na ktorom sa\nobe procesné strany dohodli, niet v konaní procesne úspešnej a procesne neúspešnej strany, preto\nrozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Zároveň rozhodnutie\no náhrade trov konania rešpektuje vôľu strán sporu vyjadrenú v späťvzatí žaloby zo dňa 08.12.2025 a\ndohode\no urovnaní sporu zo dňa 12.11.2025.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní\nodo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.\nV\nodvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a\npríloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}