{"guid": "c84ecc64-3a3c-4a38-9afa-e8b22baa9ac0:1ee93a88-25bd-4cb9-aee3-4355c36cd47f", "ecli": "ECLI:SK:MSBA4:2026:1426206182.2", "spisova_znacka": "47Csp/31/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 47Csp/31/2026 z 15. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Bratislava IV z 15. júla 2026, sp. zn. 47Csp/31/2026, ECLI:SK:MSBA4:2026:1426206182.2", "identifikacne_cislo": "1426206182", "sud": {"guid": "sud_105", "nazov": "Mestský súd Bratislava IV", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-bratislava-iv"}, "sudca": "JUDr. Štefan Mikuš", "sudca_id": 1885, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stefan-mikus-1885", "datum_vydania": "2026-07-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1ee93a88-25bd-4cb9-aee3-4355c36cd47f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSBA4:2026:1426206182.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1426206182.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSBA4:2026:1426206182.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Bratislava IV\n47Csp/31/2026\n1426206182\n15. 07. 2026\nJUDr. Štefan Mikuš\nECLI:SK:MSBA4:2026:1426206182.2\n\nUznesenie\nMestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Verdikto Group, s.r.o. , so sídlom Žižková 13, 040 001, IČO:\n54 625 637, zastúpený: JUDr. Pavla Urbanová advokátka, so sídlom Pri Hati 1, 040 01 Košice, proti\nžalovanému: proti žalovanému: World 2 Fly, S.L.U., Calle General Riera 154, 070 10 Palma de Mallorca,\nŠpanielsko, IČO: B16668451, o zaplatenie 600,- eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.06.2026, na tlačive A pre uplatnenie pohľadávky, podľa\nčlánku 4 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje\neurópske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu (ďalej len „nariadenie“), sa žalobca voči\nžalovanému domáhal zaplatenia sumy 600,- eur. Zároveň žiadal, aby mu súd voči žalovanému priznal\nnárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 08.0.2026 vzal žalobca pred prvým pojednávaním vo veci samej\nžalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady žalovanej pohľadávky po podaní žaloby, čím došlo zo\nstrany žalovaného k mimosúdnemu urovnaniu všetkých sporných nárokov, ktoré stranám sporu vznikli.\nZ uvedeného dôvodu si žalobca voči žalovanému neuplatňuje náhradu trov konania.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n47Csp/31/2026\n2\n6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu\nmedzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.\n7. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu predtým než sa začalo predbežné prejednanie\nsporu alebo pojednávanie a zároveň spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva z\nosobitného predpisu, súhlas žalovaného k zastaveniu konania zákon nevyžaduje. Vzhľadom na\nuvedené, súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcom a princíp hospodárnosti konanie podľa\n§ 145 ods. 1 CSP zastavil.\n8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n9. Náhrada trov konania je ovládaná zásadou úspechu vo veci, ktorú dopĺňa zásada procesnej\nzodpovednosti za zavinenie, ktorá znamená, že trovy konania je povinná nahradiť tá zo strán sporu, ktorá\nzavinila, že vznikli. Konanie môže byť zastavené z rôznych procesných dôvodov, pričom najčastejšie\ndochádza k zastaveniu konania v dôsledku späťvzatia žaloby. Samotná zásada procesnej zodpovednosti\n\nza zavinenie sa uplatní pre každé konanie bez ohľadu na to, z akého dôvodu bolo zastavené. Zavinenie\nmôže existovať tak na strane žalobcu ako aj na strane žalovaného.\n10. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta CSP, podľa ktorého,\nak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V\npredmetnom konaní má nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného\nustanovenia žalobca, nakoľko zastavenie konania zavinil žalovaný, keď žalovanú sumu uhradil po\npodaní žaloby. Z dôvodu, že žalobca v späťvzatí žaloby uviedol, že si voči žalovanému náhradu trov\nkonania neuplatňuje, súd rozhodol tak ako je uvedené v II. výroku tohto rozhodnutia.\n11. O vrátení súdneho poplatku za podanie žaloby rozhodne na základe § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992\nZb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, vyšší súdny úradník samostatným\nuznesením.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom\nsúde, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,\nproti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana\nsporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}