{"guid": "9c0ce08b-9f7c-4836-ae7b-b092bcf595a9:f1e3329d-9a54-4982-b22e-0de9636e3797", "ecli": "ECLI:SK:MSKE:2025:7124207167.5", "spisova_znacka": "61Csp/92/2024", "nazov": "Dopĺňací rozsudok Mestského súdu Košice sp. zn. 61Csp/92/2024 z 27. 2. 2025", "citacia": "dopĺňací rozsudok Mestského súdu Košice z 27. februára 2025, sp. zn. 61Csp/92/2024, ECLI:SK:MSKE:2025:7124207167.5", "identifikacne_cislo": "7124207167", "sud": {"guid": "sud_148", "nazov": "Mestský súd Košice", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Alžbeta Beňáková", "sudca_id": 3224, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alzbeta-benakova-3224", "datum_vydania": "2025-02-27", "forma": "Dopĺňací rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f1e3329d-9a54-4982-b22e-0de9636e3797", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSKE:2025:7124207167.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSKE:2025:7124207167.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSKE:2025:7124207167.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Košice\n61Csp/92/2024\n7124207167\n27. 02. 2025\nJUDr. Alžbeta Beňáková\nECLI:SK:MSKE:2025:7124207167.5\n\nDOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nMestský súd Košice sudkyňou JUDr. Alžbetou Beňákovou v spore žalobcu: Silverside Financial services,\ns.r.o., so sídlom Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, IČO: 51 179 172, zastúpeného advokátskou\nkanceláriou VIVID LEGAL, s.r.o., so sídlom Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, IČO: 36 807 915, proti\nžalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie 805,90 € s prísl. a o\nzaplatenie zmluvnej pokuty 123,34 €, takto\nrozhodol:\nRozsudok Mestského súdu Košice sp. zn. 61Csp/92/2024 zo dňa 30.1.2025 sa dopĺňa vo výroku I. tak,\nže tento bude znieť:\nŽalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu 805,90 €, istinu 114,24 €, zmluvné úroky vo výške\n120,03 € s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy vo výške 805,90 € od 1.10.2022 do\nzaplatenia a náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 7,- €, a to všetko do 3 dní odo dňa\nprávoplatnosti tohto rozsudku.\nV ostatnej časti ostáva rozsudok nezmenený.\nodôvodnenie:\n1. Mestský súd Košice rozsudkom zo dňa 30.1.2025 vo výroku I. zaviazal žalovanú na zaplatenie istiny\n805,90 €, istiny 114,24 € titulom nezaplatených nákladov na poistné a zmluvných úrokov vo výške 120,03\n€ s príslušenstvom. Vo výroku II. žalobu v prevyšujúcej časti zamietol a prevažne úspešnému žalobcovi\npriznal nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v rozsahu 78,80 % (výrok III).\n2. Súd pri písomnom vyhotovení rozsudku zistil, že vo výroku I. nerozhodol o nákladoch spojených\ns uplatnením pohľadávky.\n3. Podľa § 225 ods. 1 až 3 CSP, ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o\npredbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd\nmôže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím\nrozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na\ndoplnenie rozsudku, návrh zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti\nvýrokov pôvodného rozsudku.\n4. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v platnom znení, príslušenstvom\npohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.\n5. Súd žalobcovi opomenul priznať náklady spojené s uplatnením pohľadávky, ktoré si uplatnil vo výške\n7,- € titulom nákladov za upomienku 3,- € a výzvu 4,- € podľa sadzobníka poplatkov, ktoré žalovaná\n\nprevzala a vlastnoručne podpísala dňa 28.1.2020. Vynaložené náklady mal súd preukázané z listu zo\ndňa 22.10.2023 a zo dňa 19.3.2024, ktoré boli zasielané na adresu žalovanej, k čomu mal priložené\ndoručenky. Súd preto priznal žalobcovi aj vynaložené náklady spojené s uplatnením pohľadávky týmto\ndopĺňacím rozsudkom.\n6. Rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 27.2.2025.\n7. Keďže rozsudok zo dňa 30.1.2025 dosiaľ nenadobudol právoplatnosť, súd doplnil tento rozsudok vo\nvýroku I. bez návrhu.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, odvolanie v\nlehote 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice. Lehota na podanie odvolania začína plynúť\ndňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 3 rovnopisov s prílohami.\nAk povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať\nnávrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}