{"guid": "9dd2e7eb-2864-4a35-9985-bdaed90c50ab:1d5541be-4609-41e9-8538-fcd4e2b193ea", "ecli": "ECLI:SK:MSKE:2026:7126208317.1", "spisova_znacka": "74Csp/108/2026", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Košice sp. zn. 74Csp/108/2026 z 21. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Mestského súdu Košice z 21. júla 2026, sp. zn. 74Csp/108/2026, ECLI:SK:MSKE:2026:7126208317.1", "identifikacne_cislo": "7126208317", "sud": {"guid": "sud_148", "nazov": "Mestský súd Košice", "typ": "mestsky", "slug": "mestsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2026-07-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "nazov": "§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-10.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-10"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-10"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1d5541be-4609-41e9-8538-fcd4e2b193ea", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:MSKE:2026:7126208317.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSKE:2026:7126208317.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:MSKE:2026:7126208317.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nMestský súd Košice\n74Csp/108/2026\n7126208317\n21. 07. 2026\nMgr. Adriána Bodnárová\nECLI:SK:MSKE:2026:7126208317.1\n\nUznesenie\nMestský súd Košice v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, A. X, XXX XX\nB., IČO: 31 701 914 - zast. C. D. E., advokát, s.r.o., Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369 proti\nžalovanému: D. F., nar. XX.XX.XXXX, D. X, XXX XX B. - G. o zaplatenie 61,00 € s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Súd výzvou zo dňa 13.05.2026 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške\n25,00 € v lehote 10 dní odo dňa doručenia. Zároveň súd žalobcu poučil, že ak nebude poplatok v určenej\nlehote zaplatený, súd konanie zastaví.\n2. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 14.05.2026. Žalobca súdny poplatok v stanovenej lehote\nneuhradil.\n3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra\ntrestov v platnom znení (zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,\nnávrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie\npoplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na\nobnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.\n4. Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený\npoplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd\npodľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní\nod doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O\nnásledkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.\n5. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na\nkonanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem\n§ 357 písm. a).\n6. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná\na rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a\nrozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v\nplnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.\n7. V danom prípade bol žalobca výzvou zo dňa 13.05.2026 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za\nžalobu vo výške 25,00 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Keďže súdny poplatok po doručení výzvy\nžalobcovi dňa 14.05.2026 nebol v stanovenej lehote 10 dní zaplatený, súd toto konanie podľa § 10 ods.\n1 v spojení s § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastavil.\n\n8. V závere súd uvádza, že rozhodnutie o náhrade trov konania nie je potrebné, pretože ide o vzťah štátu\na poplatníka (spravidla žalobcu). Uznesenie o zastavení konania sa protistrane ani nedoručuje, preto\nnie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania. Vzhľadom na\nuvedené súd o trovách konania preto nerozhodoval.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd\nKošice (§ 239 ods.1, § 242 Civilného sporového poriadku).\nPodľa § 239 ods. 2 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je\nprípustná. Podľa § 240 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech\nbolo uznesenie vydané. Podľa § 243 Civilného sporového poriadku : V sťažnosti sa popri všeobecných\nnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu\npovažuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.\nPodľa § 244 Civilného sporového poriadku: Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.\nPodľa § 14 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch: V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho\nkonania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí\nlehoty na zaplatenie súdneho poplatku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}