{"guid": "cb78ecae-e527-4757-853d-8b66330125ba:d6676458-1819-450b-8af5-f8ec4886e70c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:3014200550.1", "spisova_znacka": "2Sžr/128/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžr/128/2014 z 21. 10. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21. októbra 2015, sp. zn. 2Sžr/128/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:3014200550.1", "identifikacne_cislo": "3014200550", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Elena Kováčová", "sudca_id": 1802, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-kovacova-1802", "datum_vydania": "2015-10-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d6676458-1819-450b-8af5-f8ec4886e70c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:3014200550.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:3014200550.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:3014200550.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 2Sžr/128/2014\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 3014200550\nDátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:3014200550.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807\n598, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Prievidza, katastrálny odbor,\nso sídlom M. Mišíka 28, Prievidza, za účasti: K., o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 2261/2013\nzo dňa 16. januára 2014, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k.\n25Sp/20/2014-22 zo dňa 19. augusta 2014, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e .\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nKrajský súd v Trenčíne napadnutým rozsudkom č. k. 25Sp/20/2014-22 zo dňa 19. augusta 2014\npotvrdil rozhodnutie odporcu č. V 2261/2013 zo dňa 16. januára 2014 o zamietnutí návrhu na vklad\nzáložného práva do katastra nehnuteľností podľa záložnej zmluvy uzavretej dňa 3. mája 2013 medzi K.,\nzastúpenou združením ProHelp - združenie občianskoprávnej pomoci, ako záložcom, a spoločnosťou\nPOHOTOVOSŤ, s.r.o. ako záložným veriteľom, predmetom ktorej boli nehnuteľnosti zapísané na LV č.\nXXX  pre katastrálne územie E., podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o\nzápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov.\nÚčastníkom náhradu trov konania nepriznal.\n\nProti tomuto rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. V odvolaní navrhol\nnapadnutý rozsudok krajského súdu zmeniť, zrušiť rozhodnutie odporcu č. V 2261/2013 zo dňa 16.\njanuára 2014 a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.\n\nPodaním zo dňa 8. októbra 2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 12. októbra\n2015, navrhovateľ zobral svoje odvolanie zo dňa 26. augusta 2014 proti rozsudku Krajského súdu v\nTrenčíne č. k. 25Sp/20/2014-22 zo dňa 19. augusta 2014 v celom rozsahu späť a navrhol odvolacie\nkonanie zastaviť.\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1\nObčianskeho súdneho poriadku) preskúmal napadnutý rozsudok krajského súdu spolu s konaním, ktoré\nmu predchádzalo, a dospel k záveru, že odvolacie konanie je potrebné zastaviť.\n\nPodľa ustanovenia § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak sa odvolanie, o ktorom nebolo\nrozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.\n\nKeďže navrhovateľ, ktorý uvedené rozhodnutie krajského súdu napadol odvolaním, zobral toto svoje\nodvolanie v celom rozsahu späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie v súlade s\nustanovením § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.\n\nO náhrade trov konania odvolací súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 246c ods. 1 veta prvá v spojení\ns § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, tak že žiaden z účastníkov nemá právo na\nnáhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "fa78ad04-59a9-471d-8e89-79dfb83e8114:7453e939-18b1-429d-aea8-0257bf5070fc", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6014200385.1", "spisova_znacka": "25Sp/20/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 25Sp/20/2014 z 29. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6014200385.1"}], "citovane_v": []}