Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžr/88/2014 z 25. 8. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25. augusta 2015, sp. zn. 2Sžr/88/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:5014200524.1
Najvyšší súd | 2Sžr/88/2014 | ECLI:SK:NSSR:2015:5014200524.1 | 2015-08-25 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/dc44e710-dca8-4261-ba8b-8b6128aed75f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:5014200524.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014200524
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:5014200524.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Čadca, katastrálny odbor, so
sídlom Ľ. Podjavorinskej 2576, Čadca, za účasti: O., o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 2412/2009
zo dňa 17. januára 2014, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k.
22Sp/29/2014-23 zo dňa 20. júna 2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline napadnutým rozsudkom č. k. 22Sp/29/2014-23 zo dňa 20. júna 2014 potvrdil
rozhodnutie odporcu č. V 2412/2009 zo dňa 17. januára 2014 o zamietnutí návrhu na vklad záložného
práva do katastra nehnuteľností podľa záložnej zmluvy uzavretej dňa 17. augusta 2009 medzi O.,
zastúpeným advokátom Mgr. Brunom Žlnayom, ako záložcom, a spoločnosťou POHOTOVOSŤ, s.r.o.
ako záložným veriteľom, predmetom ktorej boli nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX a XXXX pre katastrálne územie Y., podľa § 31 ods. 3
zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam
(katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov. Navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. V odvolaní navrhol
napadnutý rozsudok krajského súdu zmeniť, zrušiť rozhodnutie odporcu č. V 2412/2009 zo dňa 17.
januára 2014 a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.

Podaním zo dňa 5. augusta 2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 10. augusta
2015, navrhovateľ zobral svoje odvolanie zo dňa 30. júna 2014 proti rozsudku Krajského súdu v Žiline
č. k. 22Sp/29/2014-23 zo dňa 20. júna 2014 v celom rozsahu späť a navrhol odvolacie konanie zastaviť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku) preskúmal napadnutý rozsudok krajského súdu spolu s konaním, ktoré
mu predchádzalo, a dospel k záveru, že odvolacie konanie je potrebné zastaviť.

Podľa ustanovenia § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak sa odvolanie, o ktorom nebolo
rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.



Keďže navrhovateľ, ktorý uvedené rozhodnutie krajského súdu napadol odvolaním, zobral toto svoje
odvolanie v celom rozsahu späť, Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie v súlade s
ustanovením § 207 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

O náhrade trov konania odvolací súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 246c ods. 1 veta prvá v spojení
s § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, tak že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.