{"guid": "7d66528d-94c0-409f-912b-e88a24d66e09:bc5ba3d9-89bf-4b21-861a-261ae6812d73", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:6014201192.1", "spisova_znacka": "7Sžo/53/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžo/53/2015 z 23. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 23. septembra 2015, sp. zn. 7Sžo/53/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:6014201192.1", "identifikacne_cislo": "6014201192", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Reisenauerová", "sudca_id": 1011, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-reisenauerova-1011", "datum_vydania": "2015-09-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c", "nazov": "§ 246c OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246c"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246c"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bc5ba3d9-89bf-4b21-861a-261ae6812d73", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:6014201192.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:6014201192.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:6014201192.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 7Sžo/53/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 6014201192\nDátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Reisenauerová\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:6014201192.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom\nPribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Revúca, odbor katastrálny, so\nsídlom Remeselnícka 1, Revúca, za účasti: H. V., bytom F. XXX, C., v konaní o preskúmanie zákonnosti\npostupu a rozhodnutia odporcu zo dňa 3. júla 2014, č. V-523/14-15, o odvolaní navrhovateľa proti\nrozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 28Sp/55/2014-19 zo dňa 11. novembra 2014 takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e.\n\nŽiaden z účastníkov   n e m á   právo na náhradu trov odvolacieho  konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nKrajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom, č.k. 28Sp/55/2014-19 zo dňa 11. novembra 2014 potvrdil\nrozhodnutie odporcu zo dňa 3. júla 2014, č. V-523/14-15.  Náhradu trov konania navrhovateľovi nepriznal\na súčasne ho zaviazal k povinnosti zaplatiť na účet Krajského súdu v Banskej Bystrici súdny poplatok v\nsume 35,00 eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.\n\nZ  odôvodnenia uvedeného rozhodnutia vyplýva, že krajský súd po preskúmaní veci dospel k záveru,\nže rozhodnutie odporcu  napadnuté opravným prostriedkom bolo vydané v súlade so zákonom.\nRozhodnutie o náhrade trov konania krajský súd odôvodnil  v zmysle ustanovenia § 250k ods. 1 O.s.p.\ns použitím ustanovenia § 2501 ods. 2 O.s.p., neúspechom navrhovateľa  v konaní.\n\nNeúspešného navrhovateľa zaviazal k povinnosti zaplatiť súdny poplatok podľa ustanovenia § 2 ods.\n4  zákona č. 71/1992 Zb.\n\nProti uvedenému rozhodnutiu krajského súdu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie. Navrhoval,\naby odvolací súd napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa zmenil tak, že preskúmavané rozhodnutie\nsprávneho orgánu Okresného úradu Revúca, odbor katastrálny, zruší a vec mu vráti na ďalšie konanie.\nUplatnil si náhradu trov konania.\n\nNavrhovateľ v priebehu odvolacieho konania pred rozhodnutím odvolacieho súdu písomným podaním\ndoručeným súdu dňa 4.5.2015 zobral svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal, aby odvolací súd\nkonanie zastavil a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.\n\nPodľa ust. § 244 ods. 1 O.s.p., v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo\nopravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.\n\nPodľa ust. § 246c ods. 1 O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa\npoužijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný,\n\nlen ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný\nprostriedok nie je prípustný.\n\nPodľa ust. § 207 ods. 2, 3 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto\nvzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,\nodvolací súd odvolacie konanie zastaví.\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky zo spisového materiálu v danej veci zistil, že navrhovateľ vzal\nodvolanie podané proti rozsudku súdu prvého stupňa späť pred tým, ako o ňom rozhodol odvolací súd,\nz ktorých dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v zmysle § 246c ods.1 O.s.p. v\nspojení s § 10 ods. 2, podľa § 246c ods. 1 v spojení s § 207 ods.3  odvolacie konanie zastavil.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací  súd rozhodol podľa ustanovenia § 246c O.s.p. v spojení\ns § 224 ods.1 a s § 146 ods. 1 písm. c). Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu\ntrov odvolacieho konania, pretože odvolacie konanie bolo zastavené a u žiadneho z účastníkov nezistil\nzákonný nárok na ich náhradu.\n\nToto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9\nzákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od\n1.5.2011).\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu   nie je   prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}