{"guid": "ad00aa21-27b9-4b15-bca7-13cd6cd723a7:23595bc4-c7a5-41f5-9af1-64a2e0d30a4c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1", "spisova_znacka": "7Sžr/150/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžr/150/2014 z 29. 4. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2015, sp. zn. 7Sžr/150/2014, ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1", "identifikacne_cislo": "7014200864", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Reisenauerová", "sudca_id": 1011, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-reisenauerova-1011", "datum_vydania": "2015-04-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Kataster nehnuteľností"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/23595bc4-c7a5-41f5-9af1-64a2e0d30a4c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 7Sžr/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200864
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Reisenauerová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:7014200864.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľ: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Rožňava, katastrálny
odbor, so sídlom v v Rožňave, Jarná 2, za účasti R., bytom K., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného z 19. mája 2014, č. OU-RV-KO2-2014/V 924-Ge, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Košiciach z 2. septembra 2014, č. k. 2Sp/33/2014-20, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 2. septembra 2014, č. k. 2Sp/33/2014-20,  potvrdil rozhodnutie
odporcu z 19. mája 2014, č. OU-RV-KO2-2014/V 924-Ge.  Účastníkom  náhradu trov konania nepriznal.
Súčasne uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť na účet Krajského súdu v Košiciach súdny poplatok vo
výške 35 € v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Rozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.

Navrhovateľ podaním z 10. marca 2015 doručeným odvolaciemu súdu 16. marca 2015 vzal svoje
odvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal  priznať náhradu trov konania.

Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP,  ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol,
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP
odvolacie konanie zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol  podľa § 224 ods.1, v spojení s § 146 ods.1
písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania
nežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "0071f179-2fc5-4a32-915c-1b232d79a6b8:3b4468ea-990c-46ca-b82b-49ef7826b906", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8014201245.1", "spisova_znacka": "2Sp/33/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 2Sp/33/2014 z 2. 12. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-12-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8014201245.1"}], "citovane_v": []}