Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžo/104/2015 z 1. 12. 2015
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 1. decembra 2015, sp. zn. 6Sžo/104/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:7014201207.1
Najvyšší súd | 6Sžo/104/2015 | ECLI:SK:NSSR:2015:7014201207.1 | 2015-12-01 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 2 OSP, § 207 ods. 3 OSP, OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0fc2b647-f9a2-42bd-b0f0-5d631cddee4f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:7014201207.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Sžo/104/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014201207
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Adamcová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:7014201207.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Košice-okolie, katastrálny odbor, pracovisko
Moldava nad Bodvou, Podhorská č. 28, Moldava nad Bodvou, za účasti W., o opravnom prostriedku
proti rozhodnutiu odporcu č. OU-KS-KO2-V867/2014 zo dňa 08.08.2014, o odvolaní navrhovateľa proti
rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 6Sp/50/2014-14 zo dňa 26.03.2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Košiciach potvrdil rozhodnutie odporcu č. OU-KS-KO2-
V867/2014 zo dňa 08.08.2014, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľnosti
a o zápise vlastných a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov
zamietol návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
25.11.2015, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 27.11.2015, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) odvolacie konanie podľa 207 ods. 3 O.s.p.
v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c ods.
1 veta prvá O.s.p.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.