{"guid": "b54e748e-a738-49af-9922-f3af76a70ae2:fd1a371c-6a73-4fb1-aa30-45353c0205d7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:7015200327.1", "spisova_znacka": "7Sžo/222/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžo/222/2015 z 16. 12. 2015", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 16. decembra 2015, sp. zn. 7Sžo/222/2015, ECLI:SK:NSSR:2015:7015200327.1", "identifikacne_cislo": "7015200327", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Reisenauerová", "sudca_id": 1011, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-reisenauerova-1011", "datum_vydania": "2015-12-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fd1a371c-6a73-4fb1-aa30-45353c0205d7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:7015200327.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:7015200327.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2015:7015200327.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 7Sžo/222/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 7015200327\nDátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Reisenauerová\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2015:7015200327.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v\nBratislave, Pribinova č. 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Michalovce, katastrálny\nodbor, so sídlom v Michalovciach, Sama Chalúpku č. 18, za účasti L. O., bytom A., o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia odporcu z 18. decembra 2014 číslo: OU-MI-KO2 V 3842/2014-Zm-To, o odvolaní\nnavrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 15. júna 2015 č. k. 10Sp/16/2015-28, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e.\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nKrajský súd v Košiciach rozsudkom z 15. júna 2015 č. k. 10Sp/16/2015-28 potvrdil rozhodnutie odporcu\nz 18. decembra 2014 číslo: OU-MI-KO2 V 3842/2014-Zm-To. Navrhovateľovi nepriznal náhradu trov\nkonania. Súčasne uložil navrhovateľovi povinnosť zaplatiť na účet krajského súdu súdny poplatok v\nsume 35,- € za podaný opravný prostriedok v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.\n\nRozsudok krajského súdu napadol včas podaným odvolaním navrhovateľ.\n\nNavrhovateľ podaním z 26. októbra 2015 doručeným odvolaciemu súdu 2. novembra 2015 vzal svoje\nodvolanie proti rozsudku krajského súdu v celom rozsahu späť. Nežiadal  priznať náhradu trov konania.\n\nPodľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\n\nPodľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie\nkonanie zastaví.\n\nKeďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako o ňom odvolací súd rozhodol,\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) v súlade s § 207 ods. 3 OSP\nodvolacie konanie zastavil.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods.\n1 písm. c) OSP tak, že účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ náhradu trov konania\nnežiadal a odporcovi trovy v odvolacom konaní nevznikli.\n\nToto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9\nveta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom\nod 1. mája 2011).\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}