Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/409/2015 z 25. 5. 2016
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25. mája 2016, sp. zn. 1Cdo/409/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:1515897763.1
Najvyšší súd | 1Cdo/409/2015 | ECLI:SK:NSSR:2016:1515897763.1 | 2016-05-25 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 243b ods. 5 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/935fd897-d794-4dc0-8fd9-4f59396c67c5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:1515897763.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1Cdo/409/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515897763
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Cisárová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:1515897763.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky M., bývajúcej v R., zastúpenej
advokátskou kanceláriou STEFANKOVA | law office s.r.o., so sídlom v Bratislave, Vajnorská 8/A, IČO: 47
239 077, proti odporcovi T., bývajúcemu v R., zastúpenému JUDr. Katarínou Majerechovou, advokátkou,
so sídlom v Bratislave, Štúrova 6/13, o nariadenie predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde
Bratislava V pod sp. zn. 6 C 307/2015, o dovolaní navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v
Bratislave z 27. júla 2015 sp. zn. 14 Co 322/2015, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie  z a s t a v u j e.

Navrhovateľka je povinná zaplatiť odporcovi v lehote 3 dní náhradu trov dovolacieho konania vo výške
113,58 € na účet JUDr. Kataríny Majerechovej, advokátky, so sídlom v Bratislave, Štúrova 6/13, vedený
v G.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava V (súd prvého stupňa) uznesením z 24. apríla 2015 č. k. 6 C 307/2015-19
nariadil predbežné opatrenie, ktorým nariadil odporcovi, aby dočasne nevstupoval do rodinného domu
na ulici N., postavenom na parcele č. 1120/228 bez súpisného čísla, zapísaného na LV č. XXXX pre
okres R., obec R., m. časť A., katastrálne územie A., a to až do právoplatnosti rozsudku o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Navrhovateľke uložil povinnosť v lehote 30 dní od doručenia
tohto uznesenia podať na príslušný súd návrh na začatie konania o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. Zároveň navrhovateľke uložil povinnosť zaplatiť na účet tamojšieho súdu 33
€ titulom súdneho poplatku za návrh na nariadenie predbežného opatrenia do 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia.

Krajský súd v Bratislave (odvolací súd) uznesením z 27. júla 2015 sp. zn. 14 Co 322/2015 uznesenie
súdu prvého stupňa v napadnutej časti zmenil tak, že návrh navrhovateľky na nariadenie predbežného
opatrenia zamietol. Navrhovateľke uložil povinnosť zaplatiť odporcovi náhradu trov odvolacieho konania
spolu vo výške 290,48 €, pozostávajúcich z náhrady súdneho poplatku vo výške 33 € a z náhrady
trov právneho zastúpenia vo výške 257,48 € na účet právnej zástupkyne odporcu do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

Uvedené uznesenie odvolacieho súdu napadla navrhovateľka dovolaním, ktoré však prostredníctvom
svojej právnej zástupkyne podaním z 29. januára 2016, doručeným dovolaciemu súdu 5. februára 2016,
vzala späť.

Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie
uznesením zastaví.



Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) so zreteľom na právne
účinný dispozitívny úkon navrhovateľky, ktorým vzala dovolanie späť, postupoval v súlade s citovaným
ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a dovolacie konanie zastavil.

Navrhovateľka z procesného hľadiska zavinila, že sa dovolacie konanie muselo zastaviť, preto jej vznikla
povinnosť nahradiť odporcovi trovy tohto konania (§ 243b ods. 5 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 prvá
veta O.s.p.). Odporca vo svojom vyjadrení k dovolaniu požiadal o náhradu trov dovolacieho konania a
tieto aj vyčíslil. Dovolací súd mu priznal náhradu trov dovolacieho konania za dva úkony právnej služby
advokáta, a to prevzatie a prípravu zastúpenia, ako aj za vypracovanie vyjadrenia k dovolaniu z 28.
septembra 2015  [§ 13a ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ a ods. 5 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“)]. Odmenu advokáta za
obidva úkony súd určil podľa § 11 ods. 1 písm. a/ vyhlášky v celkovej výške 96,80 €, čo s náhradou
výdavkov za miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (§ 16 ods. 3 vyhlášky) vo výške
16,78 €, predstavuje trovy dovolacieho konania v sume 113,58 €.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom   hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.