Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžo/17/2015 z 26. 1. 2016
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26. januára 2016, sp. zn. 2Sžo/17/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:3014200812.1
Najvyšší súd | 2Sžo/17/2015 | ECLI:SK:NSSR:2016:3014200812.1 | 2016-01-26 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d5c43990-d614-4e2d-bf40-86b9ec0da106
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:3014200812.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžo/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3014200812
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:3014200812.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Bánovce nad Bebravou, katastrálny
odbor, Trenčianska cesta 1237/46, Bánovce nad Bebravou, za účasti: Q., o preskúmanie rozhodnutia
odporcu z 1. júla 2014, číslo V 781/14-2, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v
Trenčíne z 5. novembra 2014, č. k. 25Sp/26/2014-24, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne rozsudkom z 5. novembra 2014, č. k. 25Sp/26/2014-24, potvrdil rozhodnutie
Okresného úradu Bánovce nad Bebravou, Trenčianska cesta 1237/46, Bánovce nad Bebravou z 1. júla
2014, číslo V 781/14-2, ktorým bol podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a
o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon)
zamietnutý návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa zmluvy o zriadení záložného
práva uzavretej 15. apríla 2014, pretože bolo zistené, že zmluva bola neplatne uzavretá. Účastníkom
právo na náhradu trov konania nepriznal.

Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním z 11. januára 2016,
doručeným odvolaciemu súdu 15. januára 2016, vzal v celom rozsahu späť.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví  (§
207 ods. 3 OSP).

Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie
zastavil.

Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo
podané (§ 222 OSP).

Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224
ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.