Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžo/252/2015 z 30. 11. 2016
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. novembra 2016, sp. zn. 4Sžo/252/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:3015200281.1
Najvyšší súd | 4Sžo/252/2015 | ECLI:SK:NSSR:2016:3015200281.1 | 2016-11-30 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b9a1e0ff-d8fe-411b-99bd-ccf99bd0a991
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:3015200281.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžo/252/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200281
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:3015200281.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Považská Bystrica,
katastrálny odbor, so sídlom Slovenských partizánov 7, Považská Bystrica, za účasti: V. D., rod. B., bytom
S., v konaní o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 3234/2014 zo dňa 13. februára 2015, konajúc
o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 12Sp/13/2015-24 zo dňa 22.
októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov   n e m á   p r á v o   na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy
o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a V. D..

Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
najvyššiemu súdu.

Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa 7. septembra 2016 späť
a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.
Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací súd
konanie zastavil.

Podľa § 492 ods. 1 zákona NR SR č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „S.S.P“).
Konania podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 492 ods. 2 S.S.P odvolacie konania podľa piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   n i e   j e   prípustný opravný prostriedok.