Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžf/69/2014 z 20. 1. 2016
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. januára 2016, sp. zn. 8Sžf/69/2014, ECLI:SK:NSSR:2016:4011200761.3
Najvyšší súd | 8Sžf/69/2014 | ECLI:SK:NSSR:2016:4011200761.3 | 2016-01-20 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 2 OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b1658ad9-6a43-4bf4-8352-797a6553f98a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4011200761.3

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 8Sžf/69/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4011200761
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Melicher
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:4011200761.3

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu : T. B., Partizánska 3898/59A, Šurany, IČO:
40 060 039, zast. advokátom JUDr. Romanom Foltínom, Školská 3, Nitra, proti žalovanému : Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. I/224/14510-75725/2011/990886-r zo dňa 22. júla 2011, konajúc o odvolaní žalobcu proti
rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 15S/27/2011-104 zo dňa 18. marca 2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom krajský súd zamietol žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. I/224/14510-75725/2011/990886-r zo dňa 22.07.2011. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Žalobca podal voči rozsudku krajského súdu, ktorý mu bol doručený dňa 15.05.2014, odvolanie z
dôvodu, že prvostupňový súd vec nesprávne právne posúdil a navrhol, aby odvolací súd napadnutý
rozsudok zmenil, tak zruší rozhodnutie žalovaného.

Podaním, doručeným odvolaciemu súdu dňa 18.06.2014, žalobca vzal svoje odvolanie proti rozsudku
krajského súdu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 207 ods. 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté,
možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom
nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konania zastaví.

Keďže odvolanie proti rozsudku krajského súdu bolo vzaté späť skôr, ako by o ňom odvolací súd
rozhodol, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) v súlade s § 207 ods.
3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia
podľa § 244 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže konanie bolo zastavené pre späťvzatie
odvolania a odvolací súd nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p..

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta tretia
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od
01.05.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.