{"guid": "841f2739-92bd-4e1a-93e3-4c7727c3c496:918e018f-9cad-409b-ad41-56b71152694d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4015200515.1", "spisova_znacka": "1So/85/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1So/85/2015 z 18. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 18. januára 2016, sp. zn. 1So/85/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:4015200515.1", "identifikacne_cislo": "4015200515", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Monika Kráľová", "sudca_id": 988, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-kralova-988", "datum_vydania": "2016-01-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. d) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/918e018f-9cad-409b-ad41-56b71152694d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4015200515.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4015200515.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4015200515.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd\nSpisová značka: 1So/85/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 4015200515\nDátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Belko\nECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:4015200515.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: B. D., bytom Z. XX, XXX XX K., proti\nodporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, o odvolaní\nnavrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 23Sd/184/2015-15 zo dňa 13.07.2015, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa   o d m i e t a .\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nKrajský súd v Nitre napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo\ndňa 20.02.2015 o zamietnutí žiadosti navrhovateľa o invalidný dôchodok a zároveň účastníkom konania\nnepriznal náhradu trov konania.\n\nProti tomuto uzneseniu sa navrhovateľ odvolal.\n\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) prejednal vec podľa § 212 ods.\n1 v spojení s § 246c OSP, bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 250ja ods. 2 veta prvá OSP) a\njednomyseľne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov)\ndospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť.\n\nPodľa § 204 ods. 1 O.s.p. „odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti\nrozhodnutiu ktorého smeruje.“\n\nPodľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. „odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.“\n\nRovnopis písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 23Sd/184/2015-15 zo dňa 13.07.2015 bol\nnavrhovateľovi doručený dňa 19.08.2015, o čom svedčí jeho podpis na doručenke vrátenej súdu.\nOdvolanie proti spomínanému rozsudku bolo dané na poštovú prepravu dňa 08.09.2015, pričom lehota\nna podanie odvolania bola 15 dní a uplynula 03.09.2015. O tejto skutočnosti bol navrhovateľ riadne\npoučený.\n\nZ uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie ako oneskorene podané odmietol\npodľa § 218 ods. l písm. a) v spojení s § 204 ods. 1 OSP. Nemohol sa zaoberať dôvodmi odvolania\nani obsahom napadnutého rozsudku, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu (procesnému)\nrozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods.\n1 písm. c) a s § 246c ods. l prvá veta OSP a účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznal, keďže\nvýsledok konania je obdobný, ako pri zastavení konania.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23Sd/184/2015", "guid": "024baa95-8d6b-448a-9bcb-634e516b9199:6760755d-f6dd-4a9c-b33c-7ac14391f2cd", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}