{"guid": "b49908b3-6642-4641-8919-6571d338c7b2:1a3ceff8-ae8e-4cc4-83e1-d4139a9e92eb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4015201269.1", "spisova_znacka": "9So/76/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/76/2016 z 13. 11. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 13. novembra 2016, sp. zn. 9So/76/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:4015201269.1", "identifikacne_cislo": "4015201269", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Vincent Szabó", "sudca_id": 1019, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vincent-szabo-1019", "datum_vydania": "2016-11-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1a3ceff8-ae8e-4cc4-83e1-d4139a9e92eb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4015201269.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4015201269.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4015201269.1/text", "citacie_n": 4, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9So/76/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015201269
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:4015201269.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa U. L., bytom S., proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústrediu, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o starobný dôchodok a o odvolaní
navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo dňa 19. novembra 2016, č.k. 23Sd/426/2015-4,
takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa 19. novembra 2016, č.k.
23Sd/426/2015-4    p o t v r d z u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením zo dňa 19.01.2016, č.k. 23Sd/426/2015-4, Krajský súd v Nitre v zmysle § 250d
ods. 3 v spojení s § 104 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v účinnom znení
(ďalej len „O.s.p.“) zastavil konanie o preskúmanie rozhodnutia č. RDI 390 322 759-12-15-05-Z zo dňa
10.05.2006. Zastavenie konania odôvodnil tým, že rozhodnutie, ktoré navrhovateľ napáda opravným
prostriedkom nespĺňa podmienky rozhodnutia správneho orgánu v zmysle § 209 zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení, nemá teda povahu rozhodnutia správneho orgánu o právach a povinnostiach
fyzickej osoby v oblasti verejnej správy, a nemôže preto byť predmetom preskúmavania v správnom
súdnictve. Zároveň krajský súd poukázal na tú skutočnosť, že navrhovateľ sa domáhal preskúmania toho
istého likvidačného listu z 10.05.2006 už viacerými podaniami, ktoré prebiehajú na tamojšom krajskom
súde. Prvé, podané dňa 02.01.2007, zapísané pod sp. zn. 28S/1/2007 bolo uznesením Krajského súdu
v Nitre zo dňa 04.02.2013 zastavené a uznesením Najvyššieho súdu SR č. 9So/43/2013-208 zo dňa
30.07.2013 potvrdené. Najvyšší súd SR uznesením č.k. 2Sdo/43/2013-225 zo dňa 29.01.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.02.2014, zastavil aj dovolacie konanie. Krajský súd preto uviedol, že
vo veci je už právoplatne rozhodnuté, ide o neodstrániteľnú prekážku konania - res iudicata, preto sa
nemôže prejednávať znova.

Proti uzneseniu krajského súdu o zastavení konania sa navrhovateľ včas odvolal. V odvolaní uviedol, že
každá žaloba, odvolanie proti RDI, je za nové časové obdobie, za vôbec nevyplatené zákonné povinné
dôchodkové dávky, vždy iba za jeden, za nový označený mesiac v konkrétnom roku, vždy o novej
priznanej dôchodkovej dávke, ale vôbec nevyplatenej.

Podľa § 492 ods. 2 Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“) odvolacie konania podľa piatej časti
Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

V súlade s ustanovením § 492 ods. 2 SSP sa odvolací súd v konaní riadil ustanoveniami O.s.p.



Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.), preskúmal napadnuté
uznesenie, v súlade s § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania, a dospel jednomyseľne k záveru,
že odvolanie navrhovateľa nie je dôvodné.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 219 ods. 1 O.s.p. odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne.

Z návrhu na začatie konania vyplýva, že navrhovateľ sa návrhom vo veci samej domáhal preskúmania
RDI  - likvidačného predpisu 390 322 759-12-15-05-Z zo dňa 10.05.2006. Krajský súd správe vyhodnotil,
že likvidačný predpis, ktorý navrhovateľ opravným prostriedkom napáda nie je rozhodnutím správneho
orgánu v zmysle § 209 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, nemá teda povahu rozhodnutia
správneho orgánu  o právach a povinnostiach fyzickej osoby v oblasti verejnej správy a nemôže byť preto
predmetom preskúmavania v správnom súdnictve. Bolo preto potrebné konanie pre neodstrániteľnú
prekážku konania zastaviť podľa § 104 ods. 1 O.s.p.

Krajský súd tiež správne odkázal navrhovateľa na Centrum právnej pomoci, keď navrhovateľ požiadal
krajský súd o ustanovenie bezplatného právneho zástupcu. V zmysle poslednej novely § 30 O.s.p. súd už
nemá možnosť účastníkovi advokáta sám ustanoviť, ale je povinný účastníka s jeho žiadosťou odkázať
na Centrum právnej pomoci.

Vzhľadom na to, že krajský súd správne napadnutým uznesením rozhodol o zastavení konania, a
v odvolacom konaní nevyšli najavo žiadne nové skutočnosti, odvolací súd stotožňujúc sa s vyššie
uvedeným záverom súdu prvého stupňa, napadnuté uznesenie Krajského súdu v Nitre zo dňa
19.01.2016, č.k. 23Sd/426/2015-4 podľa § 219 ods. 1 O.s.p. ako vecne správne potvrdil.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 246c ods. 1
veta prvá O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., a vyslovil,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže výsledok konania je obdobný ako
pri zastavení konania, a v tomto prípadne nemožno hovoriť o procesnom úspechu, resp. neúspechu,
ani o procesnom zavinení zastavenia konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23Sd/426/2015", "guid": "80252aa0-b45c-44bc-a3d0-eda4f25f37cb:787ff17b-76b4-4bc6-9c28-1ae8cd48b15b", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "8ff60bbe-5b35-469e-b5d5-aeaf2984bb64:3fe4eace-018c-494c-8c81-60f1039be62d", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2021:4020200497.2", "spisova_znacka": "23Sa/83/2020", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/83/2020 z 19. 9. 2021", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2021-09-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2021:4020200497.2"}, {"guid": "6425510c-e463-424e-b03a-176dfc2d0c9c:b2d1e597-ebb3-4294-bc7b-52ac18f68e34", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4018200473.2", "spisova_znacka": "23Sa/59/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/59/2018 z 27. 1. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-01-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4018200473.2"}, {"guid": "6425510c-e463-424e-b03a-176dfc2d0c9c:c9057d38-f945-4c13-a080-a25d901fe249", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4018200473.2", "spisova_znacka": "23Sa/59/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/59/2018 z 27. 1. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-01-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4018200473.2"}, {"guid": "6425510c-e463-424e-b03a-176dfc2d0c9c:d156d0f0-f0dd-4381-b28d-d695ca0af24d", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2019:4018200473.2", "spisova_znacka": "23Sa/59/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/59/2018 z 27. 1. 2019", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2019-01-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2019:4018200473.2"}]}