{"guid": "5670f2b3-27cd-400e-95d1-16ef5fd02109:164a55ef-6616-46a5-8b8e-4895567cc60e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:4613205671.1", "spisova_znacka": "6Cdo/47/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Cdo/47/2016 z 27. 7. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. júla 2016, sp. zn. 6Cdo/47/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:4613205671.1", "identifikacne_cislo": "4613205671", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Zemaníková", "sudca_id": 133, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-zemanikova-133", "datum_vydania": "2016-07-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "nazov": "§ 446 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-446"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-453.odsek-1", "nazov": "§ 453 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-453.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-453"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "nazov": "§ 257 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-257"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-446", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-453", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-257"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/164a55ef-6616-46a5-8b8e-4895567cc60e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4613205671.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4613205671.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:4613205671.1/text", "citacie_n": 2, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Cdo/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613205671
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Čimo
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:4613205671.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu K. I., bývajúceho v K., I. U., proti žalovaným 1/
S. a 2/ D., obom bývajúcim v K., Z., zastúpeným splnomocnenkyňou Advokátska kancelária JUDr. Slávik
a partneri, s. r. o., so sídlom v Topoľčanoch, Nám. M. R. Štefánika 3, v mene ktorej konajú ako konatelia
advokáti JUDr. Miroslav Slávik a Mgr. Miroslav Slávik, o odstránenie stavby, vedenej Okresným súdom
Topoľčany pod sp. zn. 7C/229/2013, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 28.
septembra 2015 sp. zn. 25Co/692/2015, takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie   z a s t a v u j e .
Žalovaným náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre (ďalej len „odvolací súd“) hore označeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného
súdu Topoľčany (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 13. mája 2015 č. k. 7C/229/2013-125, ktorým došlo
k zamietnutiu žaloby, k uloženiu žalobcovi povinnosti na náhradu trov konania štátu a k vyhradeniu
rozhodnutia o trovách konania účastníkov (dnes strán) samostatnému rozhodnutiu; rozhodnutie o
trovách odvolacieho konania potom prenechal súdu prvej inštancie.

2. Takýto rozsudok odvolacieho súdu napadol ešte pôvodný žalobca (Z., naposledy bývajúci v K.,
Z.) dovolaním, 3. februára 2016 však zomrel. Jeho jediný dedič (nadobudnuvší dedičstvo na základe
osvedčenia notárky JUDr. Vlasty Rybánskej z 28. apríla 2016 č. k. 3D/131/2016-24, Dnot 69/2016) na
výzvu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) podaním
zo 6. júla 2016, došlým najvyššiemu súdu 12. deň rovnakého mesiaca i roka oznámil, že na dovolaní
podanom jeho zomrelým právnym predchodcom netrvá.

3. Dňa 1. júla 2016 nadobudol účinnosť Civilný sporový poriadok (zákon č. 160/2015 Z. z., ďalej len „C.
s. p.“), ktorým bol (o. i.) zrušený Občiansky súdny poriadok č. 99/1963 Zb. v znení neskorších zmien
a doplnení (ako právny predpis normujúci tiež procesnoprávny vzťah v prejednávanej veci v čase jeho
vzniku - tu por. § 473 C. s. p.).

4. Podľa § 470 ods. 1 C. s. p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti; podľa § 446 C. s. p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací
súd dovolacie konanie zastaví a podľa čl. 11 ods. 1 základných princípov C. s. p. úkony strán sporu sa
posudzujú s prihliadnutím na ich obsah.

4. Podanie osoby vstúpivšej do konania na miesto zomrelého dovolateľa, ktorým táto prejavila nezáujem
v konaní iniciovanom jej právnym predchodcom pokračovať, bolo podľa jeho obsahu späťvzatím
dovolania a dovolací súd preto dovolacie konanie zastavil.



5. O trovách dovolacieho konania potom rozhodol podľa § 453 ods. 1, § 256 ods. 1 a § 257 C. s.
p. Stranou s vinou na zastavení dovolacieho konania tu bol síce žalobca a žalovaným v takomto
konaní vznikli trovy na právnej službe ich splnomocnenkyne v spojitosti s vyjadrením sa k dovolaniu,
dovolací súd však dôvody hodné osobitného zreteľa pre nepriznanie náhrady videl v tom, že žalobca, za
účasti ktorého bolo konanie dokončené, sa stranou sporu stal v dôsledku ním neovplyvniteľnej právnej
skutočnosti (úmrtia pôvodného žalobcu) a to za situácie, keď on vznik trov strane žalovaných nezapríčinil
(takže uloženie  mu povinnosti na náhradu trov by bolo aj nespravodlivým).

6. Toto uznesenie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "1eb9dd48-7c59-48c3-9bf6-5dc3a6a0e9ff:a5af8a50-ebfe-45fd-8f8f-61158e481012", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2017:2114203588.1", "spisova_znacka": "25Co/692/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 25Co/692/2015 z 21. 2. 2017", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2017-02-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2017:2114203588.1"}], "citovane_v": [{"guid": "7a1165ca-5b36-4579-8754-5818ed1a3d3e:e5d9e253-dfba-42ac-987e-16b0d52314d6", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2025:8619200721.18", "spisova_znacka": "SK-2C/13/2019", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-2C/13/2019 z 21. 10. 2025", "sud": "Okresný súd Bardejov", "datum_vydania": "2025-10-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2025:8619200721.18"}, {"guid": "8123a280-4880-4637-9f8b-85feadf5e2d8:e417d2a6-ebc6-4663-aef2-f9057723cc1f", "ecli": "ECLI:SK:OSBJ:2024:6123376307.3", "spisova_znacka": "7C/11/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 7C/11/2024 z 9. 8. 2024", "sud": "Okresný súd Bardejov", "datum_vydania": "2024-08-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBJ:2024:6123376307.3"}]}