{"guid": "51321581-929e-4af7-acde-5a81cbc50c23:c5b1f7a1-eb18-4a13-af45-eada36aa51ab", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6014200806.3", "spisova_znacka": "5Sžo/236/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžo/236/2015 z 28. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. júna 2016, sp. zn. 5Sžo/236/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:6014200806.3", "identifikacne_cislo": "6014200806", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Igor Burger", "sudca_id": 721, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-igor-burger-721", "datum_vydania": "2016-06-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-41"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-41"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c5b1f7a1-eb18-4a13-af45-eada36aa51ab", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6014200806.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:6014200806.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:6014200806.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Sžo/236/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014200806
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Morava
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:6014200806.3

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: M.R., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalé
bytom Q., proti odporcovi: Centrum právnej pomoci, Kancelária Žilina, so sídlom Národná 34, Žilina, v
konaní o odvolaní navrhovatelky proti rozhodnutiu odporcu sp.zn. 4387/2014 z 2. mája 2014, o odvolaní
navrhovateľky proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 25Sp/41/2014-122 z 25. septembra
2015, jednomyseľne, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 25Sp/41/2014-122
z 25. septembra 2015   p o t v r d z u j e .

Navrhovateľke náhradu trov odvolacieho konania   n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením č.k. 25Sp/41/2014-122 z 25. septembra 2015 Krajský súd v Banskej Bystrici
(ďalej len „krajský súd“) opravil podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) zrejmú
nesprávnosť v spisovej značke na prvej strane Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
28Sp/41/2014-100 zo dňa 26. júla 2015 tak, že číslo konania na prvej strane uvedeného rozsudku
správne znie „25Sp/41/2014-100“, rovnako opravil zrejmú nesprávnosť v spisovej značke rozsudku
Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 28Sp/41/2014-100 zo dňa 21. júla 2015 tak, že číslo konania na
ostatných stranách tohto rozsudku správne znie: „25Sp/41/2014“.

Proti tomuto uzneseniu podala navrhovateľka odvolanie v lehote stanovenej zákonom (§ 204 ods. 1
O.s.p., § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p., § 250l ods. 2 O.s.p.), v ktorom  uviedla, že sp.zn. rozsudku
Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 28Sp/41/2014-100 zo dňa 21. júla 2015, bola napadnutým
uznesením tohto súdu upravená bez toho, aby bola upravená sp.zn. v odvolaní, ktoré proti rozsudku
podala, preto sa domnieva, že by mohlo byť toto odvolanie z uvedeného dôvodu odmietnuté, pretože
smeruje proti inej spisovej značka, ako je značka napadnutého uznesenia. V odvolaní žiadala, aby bola
opravená aj sp.zn. odvolania, tiež žiadala o oslobodenie od súdneho poplatku za podané odvolanie a
náhradu vzniknutých nákladov, poštovného a za stratu času, mimo poškodzovania zdravia, zároveň sa
odvolala na priložené rozhodnutia a nálezy Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a Ústavného súdu
Slovenskej republiky.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá
O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenie krajského súdu z dôvodov a v rozsahu uvedenom v odvolaní
žalobcu (§ 212 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O.s.p.) postupom bez nariadenia
pojednávania podľa § 250ja ods. 2 veta prvá O.s.p. a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľky nie
je možné priznať úspech.

Podľa § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.



Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V čísle konania na prvej strane rozsudku č.k. 28Sp/41/2014-100 z 21. júla 2015, ktorým Krajský súd
v Banskej Bystrici potvrdil rozhodnutie Centra právnej pomoci, kancelária Žilina sp.zn. 4387/2014 z 2.
mája 2014, sa aj podľa odvolacieho súdu jedná o zrejmú nesprávnosť, keď je v ňom uvedené číslo
konania 28Sp/41/2014-100. Predmetné konanie začalo a je vedené na prvostupňovom súde pod číslom
25Sp/41/2014. Správne má preto číslo konania na prvej strane uvedeného rozsudku Krajského súdu
v Banskej Bystrici znieť: „25Sp/41/2014-100“. Rovnako na ostatných stranách uvedeného rozsudku
Krajského súdu v Banskej Bystrici má správne číslo konania znieť: „25Sp/41/2014“.
Najvyšší súd Slovenskej republiky v postupe prvostupňového súdu nezistil žiadne pochybenie preto
napadnuté uznesenie krajského súdu podľa ustanovenia § 219 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1
ako vecne a právne správne potvrdil.

Poukazujúc na ustanovenie § 41 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého každý úkon účastníka konania posudzuje
súd podľa jeho obsahu, aj keď je úkon nesprávne označený, nemožno prihliadnuť na námietku
navrhovateľky, ktorou namietala porušenie jej práv z dôvodu nesprávneho označenia sp.zn. rozhodnutia,
ktoré napadla odvolaním.

O náhrade trov odvolacieho konania najvyšší súd rozhodol v zmysle § 250k ods. 1 O.s.p. a § 250l ods. 2
v spojení s § 246c ods.1 a s § 224 ods. 1. Navrhovateľke nepriznal náhradu trov tohto konania, pretože
v tomto konaní nebola neúspešná.

Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
veta tretia zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom
od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "25Sp/41/2014", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "51321581-929e-4af7-acde-5a81cbc50c23:b36eb7a7-42fa-4317-9f8d-af8dde662145", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:6014200806.3", "spisova_znacka": "5Sžo/236/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sžo/236/2015 z 28. 6. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-06-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:6014200806.3"}, {"guid": "3fd32a48-489c-4490-bc92-9e6886e2504b:8c24dd55-7c88-416a-a1dd-42d06157f33d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6014200816.1", "spisova_znacka": "28Sp/41/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 28Sp/41/2014 z 13. 10. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-10-13", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6014200816.1"}], "citovane_v": []}