Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/1/2016 z 27. 9. 2016
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. septembra 2016, sp. zn. 6Sžr/1/2016, ECLI:SK:NSSR:2016:7015200807.1
Najvyšší súd | 6Sžr/1/2016 | ECLI:SK:NSSR:2016:7015200807.1 | 2016-09-27 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a2b6d7bc-2198-43dd-8ac1-eac5a0fb5f1e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:7015200807.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Sžr/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200807
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Adamcová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:7015200807.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Rožňava, katastrálny
odbor, Jarná 2, 048 01 Rožňava, za účasti: O. G., bytom M., o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu
odporcu č. OU-RV-KO2-2015/V 706-OR z 5. mája 2015, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Košiciach č. k. 10Sp/56/2015-17 zo 7. septembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  p r á v o  na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Košiciach potvrdil rozhodnutie odporcu č. OU-RV-KO2-2015/V
706-OR z 5. mája 2015, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a
o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon)
zamietol návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo 6.
septembra 2016, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 12. septembra 2016 vzal v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP v
spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s §
224 ods. 1 OSP a § 246c ods. 1 veta prvá OSP.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok  n i e  j e  prípustný.