{"guid": "ba2ba07c-57da-467f-91d8-b59c983205f5:37b57e2b-9a71-432d-b9a7-873bdf02b1f1", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:8015200384.1", "spisova_znacka": "8Sžo/225/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžo/225/2015 z 9. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 9. marca 2016, sp. zn. 8Sžo/225/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:8015200384.1", "identifikacne_cislo": "8015200384", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Ľubica Krišková", "sudca_id": 88, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubica-kriskova-88", "datum_vydania": "2016-03-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/37b57e2b-9a71-432d-b9a7-873bdf02b1f1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:8015200384.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:8015200384.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2016:8015200384.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n8Sžo/225/2015\n8015200384\n09. 03. 2016\nJUDr. Jaroslava Fúrová\nECLI:SK:NSSR:2016:8015200384.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa : POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom\nPribinova 25, Bratislava, proti odporcovi : Okresný úrad Prešov, katastrálny odbor, so sídlom\nKonštantínova 6, Prešov, za účasti: Y., v konaní o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č.\nV 8081/14-MŠ zo dňa 18. decembra 2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v\nPrešove č. k. 2Sp/20/2015-25 zo dňa 17. júna 2015, jednohlasne, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nNapadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove potvrdil rozhodnutie Okresného úradu Prešov č. V\n8081/14-MŠ zo dňa 18. decembra 2014, ktorým odporca zamietol návrh na vklad záložného práva\nzo zmluvy zo dňa 30. septembra 2014, ktorú uzavrel navrhovateľ ako záložný veriteľ a Y. ako\nzáložca, zastúpená splnomocnencom Pro Help - združenie občianskoprávnej pomoci, Povraznícka 18,\nBratislava, zastúpená predsedom Petrom Mamojkom, podľa ktorej predmetom zriadenia záložného\npráva sú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. území Y. Y.. Navrhovateľovi náhradu trov konania\nnepriznal.\nNavrhovateľ podaným odvolaním namietal správnosť rozsudku krajského súdu, ktorý podľa jeho názoru\nnedostatočne zistil skutkový stav veci a následne vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nNavrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil tak, že zruší rozhodnutie odporcu a vec mu vráti\nna ďalšie konanie a súčasne zaviaže odporcu k náhrade trov konania.\nPodaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 10. novembra 2015 vzal navrhovateľ\nodvolanie späť a žiadal konanie zastaviť.\nPodľa § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,\nodvolací súd odvolacie konanie zastaví.\nKeďže odvolanie bolo vzaté proti rozsudku späť skôr, ako by o ňom odvolací súd rozhodol, Najvyšší súd\nSlovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) v súlade s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolacie\nkonanie zastavil.\nO náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia\npodľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže konanie bolo zastavené pre\nspäťvzatie odvolania a odvolací súd nezistil dôvod pre postup podľa § 146 ods. 2 O.s.p.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ba2ba07c-57da-467f-91d8-b59c983205f5:fc101611-dbb1-4196-9342-ce5e3b46751f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:8015200384.1", "spisova_znacka": "8Sžo/225/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Sžo/225/2015 z 8. 3. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-03-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:8015200384.1"}, {"guid": "95fa468c-8da6-48c2-97e9-2cb6a19bc258:31276f3b-a04c-476a-9907-a07cd0f3b60f", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7015200463.1", "spisova_znacka": "2Sp/20/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sp/20/2015 z 7. 12. 2015", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2015-12-07", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7015200463.1"}], "citovane_v": []}