Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sžr/57/2016 z 25. 4. 2017 Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25. apríla 2017, sp. zn. 2Sžr/57/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:6015201264.1 Najvyšší súd | 2Sžr/57/2016 | ECLI:SK:NSSR:2017:6015201264.1 | 2017-04-25 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Ostatné Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 2 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8189b2a2-4429-4b0f-b90c-6f0db99213d5 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:6015201264.1 Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201264
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Kováčová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:6015201264.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Krupina, katastrálny odbor, ul. ČSA
2190/3, Krupina, za účasti: P. B., bytom L. XX, o preskúmanie rozhodnutia odporcu z 02.01.2015, číslo
V 1518/2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30. novembra
2015, č. k. 23Sp/73/2015-16, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom z 30. novembra 2015, č. k. 23Sp/73/2015-16, potvrdil
rozhodnutie Okresného úradu Krupina, ul. ČSA 2190/3, Krupina, z 02.01.2015, číslo V 1518/2014,
ktorým bol podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych
a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietnutý návrh na
vklad záložného práva do katastra nehnuteľností podľa zmluvy o zriadení záložného práva, pretože bolo
zistené, že zmluva bola neplatne uzavretá.

Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním z 28.03.2017, doručeným
odvolaciemu súdu 04.04. 2017, vzal v celom rozsahu späť.

Dňom 1.7.2016 nadobudol účinnosť zák. č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP)
upravujúci v zmysle § 1 a) právomoc a príslušnosť správneho súdu konajúceho a rozhodujúceho
v správnom súdnictve, b) konanie a postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v
správnom súdnictve.

Podľa § 492 ods. 2 SSP, odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§
207 ods. 3 OSP).

Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie
zastavil.

Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo
podané (§ 222 OSP).



Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224
ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.