{"guid": "dc824f05-fe89-4542-80d5-fc73f9e7ef73:34db7434-4e5d-4a04-8cd7-aced0d9b5a2d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:7015201045.1", "spisova_znacka": "6Sžr/51/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/51/2016 z 2. 7. 2017", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 2. júla 2017, sp. zn. 6Sžr/51/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:7015201045.1", "identifikacne_cislo": "7015201045", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Alena Adamcová", "sudca_id": 623, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-adamcova-623", "datum_vydania": "2017-07-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Kataster nehnuteľností"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/34db7434-4e5d-4a04-8cd7-aced0d9b5a2d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:7015201045.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:7015201045.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:7015201045.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Sžr/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201045
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Adamcová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:7015201045.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Gelnica, katastrálny
odbor, Hlavná č. 1, 056 01 Gelnica, za účasti: W. Z., bytom XXX XX K. XXX, o opravnom prostriedku proti
rozhodnutiu odporcu č. V 360/2015-7 z 25.06.2015, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského
súdu v Košiciach, č. k. 6Sp/44/2015-14 zo dňa 18. mája 2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á   p r á v o  na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Košiciach potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 360/2015-7 zo
25.06.2015, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z.z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním zo dňa
20.06.2017, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 26.06.2017 vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP\"), pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 OSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP v
spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s §
224 ods. 1 OSP a § 246c ods. 1 veta prvá OSP.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok  n i e  j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "87a8e34f-8420-4fcb-a596-7b1182abc68e:1cdd096a-93cc-49ea-8e36-46df3407a8a7", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8015200971.1", "spisova_znacka": "6Sp/44/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Sp/44/2015 z 12. 1. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-01-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8015200971.1"}], "citovane_v": []}