{"guid": "013a3568-f6df-44e5-8dcb-8eb188fc6e29:38811218-c964-4f93-903e-5ae5c8b829eb", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:8015200434.1", "spisova_znacka": "4Sžr/37/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžr/37/2016 z 3. 4. 2017", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 3. apríla 2017, sp. zn. 4Sžr/37/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:8015200434.1", "identifikacne_cislo": "8015200434", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Vladimír Sopúch", "sudca_id": 995, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimir-sopuch-995", "datum_vydania": "2017-04-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Kataster nehnuteľností"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/38811218-c964-4f93-903e-5ae5c8b829eb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:8015200434.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:8015200434.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:8015200434.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžr/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200434
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:8015200434.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Prešov, katastrálny odbor, so
sídlom Konštantínova 6, Prešov, za účasti: G., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu
č. V- 593/2015-V zo dňa 18. februára 2015, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského
súdu v Prešove č. k. 6Sp/23/2015-17 zo dňa 9. septembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov  n e m á  p r á v o  na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy
o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a G. V..

Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
Najvyššiemu súdu SR.

Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním doručeným Najvyššiemu súdu
SR dňa 7. februára 2017 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu
trov konania.

Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa  § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací súd
konanie zastavil.

Podľa § 492 ods. 1 zákona NR SR č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „S.S.P“)
konania podľa tretej hlavy piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 492 ods. 2 S.S.P. odvolacie konania podľa piatej časti O.s.p. začaté predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Najvyšší súd SR postupoval v odvolacom konaní procesne podľa ustanovení O.s.p., keďže odvolacie
konanie začalo pred 1. júlom 2016.



O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   n i e   j e   prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "cfe610f2-7201-4ce1-a1a0-676f8ad681e3:827fc0f3-76a3-4bb9-b54c-ff23cd999c48", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7015200527.1", "spisova_znacka": "6Sp/23/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sp/23/2015 z 25. 11. 2015", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2015-11-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7015200527.1"}], "citovane_v": []}