{"guid": "fe8f9882-ebcb-4fa2-9d81-4e229c6f9e99:ecee52c7-28cf-4181-a465-46381be010cf", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:2008200322.1", "spisova_znacka": "10Sžk/6/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžk/6/2019 z 30. 4. 2019", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. apríla 2019, sp. zn. 10Sžk/6/2019, ECLI:SK:NSSR:2019:2008200322.1", "identifikacne_cislo": "2008200322", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Elena Berthotyová", "sudca_id": 131, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-berthotyova-131", "datum_vydania": "2019-04-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-459c", "nazov": "§ 459c SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-459c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-459c"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-459c"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ecee52c7-28cf-4181-a465-46381be010cf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:2008200322.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2019:2008200322.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2019:2008200322.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžk/6/2019\n2008200322\n30. 04. 2019\nJUDr. Elena Berthotyová\nECLI:SK:NSSR:2019:2008200322.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: BALUNKY, družstvo, so sídlom Ventúrska\n1, 811 01 Bratislava, IČO: 36 658 995, zastúpený: Advokátska kancelária VIS LEGIS s.r.o., so sídlom\nPanenská 7, 811 03 Bratislava, IČO: 47 728 949, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava (pôvodne\nKrajský lesný úrad v Trnave), so sídlom Vajanského 22, 917 01 Trnava, za účasti: 1. EASTFIELD a.s.,\nso sídlom Ventúrska 1, 811 01 Bratislava, IČO: 36 411 485, 2. V.. N. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.\nXX, XXX XX H., 3. V.. Z.. W. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. X, XXX XX H., 4. S. W., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom I. XXXX/X, XXX XX H. H., 5. S. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.. M. XXXX/XX, XXX XX H. H., 6.\nS. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, XXX XX H. H. - Š., 7. Z. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nU.. G. XX, XXX XX H. H., 8. M.. M. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. G. XX/XXX, XXX XX H. H., 9.\nM.. G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX H. H., 10. S.. V.. S. N., bytom Y. X, Z. XXXXX,\nH., 11. Poľnohospodárske družstvo Buková, 919 10 Buková, IČO: 00 207 632, 12. LESY Slovenskej\nrepubliky, š.p., so sídlom Námestie SNP 8, Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, zastúpený: JUDr. Eva\nHrinková, advokátka, so sídlom Advokátskej kancelárie Hečkova ul. č. 18, 831 51 Bratislava, 13. I. Y. nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 14. I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H.,\n15. W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/X, XXX XX C., 16. Z. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/\nXX, XXX XX G., 17. F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, XXX XX G., 18. I. Ž., nar.XX.XX.XXXX,\nbytom S. B. Č.. X, XXX XX S. B., 19. N. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX H. - M.,\n20. I. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX, XXX XX Š.-D., 21. D. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.\nČ.. XXX, XXX XX H., 22. V.. N. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 23. I. Z., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 24. V. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX\nH., 25. N. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX U., 26. J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/\nX, XXX XX G., 27. H.. W. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XXX, XXX XX U., 28. H.. Z. N., nar.\nXX.XX.XXXX, T. R. XXXX/X, XXX XX U., 29. J. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H., 30.\nN. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 31. Slovenský\npozemkový fond, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, 32. PZ Kamenec Buková, Buková č. 270,\n33. PS Karpaty Buková, Buková č. 243, 34. I.. I. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX H. Y.,\n35. I. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. R. XX, XXX XX U., 36. N.. C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X,\nXXX XX U., 37. N.. U. I., bytom F. XX, XXX XX I., 38. J. Ď., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX,\nXXX XX S. Y. - D. H., 39. V.. Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom I..M.. Š. XXX/X, XXX XX I., 40. Y. Š., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX U., 41. Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX\nXX U., 42. Slovenský vodohospodársky podnik, š.p., so sídlom Radničné námestie 8, 969 55 Banská\nŠtiavnica, IČO: 36 022 047, 43. J. Y. ml., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. X, XXX XX H.Á., 44. I. R.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX,XXX XX H., 45. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H., 46. V..\nN. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 47. V.. K. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX/\nX, XXX XX I. - D. I., 48. U. Y., nar.XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX XX U., 49. I. Y., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 50. V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H., 51. V.. C. G.,\nbytom Š.O. X, XXX XX H., 52.G. Y., bytom O.. N.. Y.Č. XXXX/XX, XXX XX F., 53. I. R., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom H. Č.. XX, XXX XX H., 54. Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H., 55. Y. C., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H., 56. D. Y., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy\nbytom H. Č.. XX, XXX XX H., 57. V.. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, XXX XX H. - M., 58.\nI. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 59. J. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. X. XXX/\nX, XXX XX H., 60. V.. V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, XXX XX H., 61. N. W., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom Y.Á. XX, XXX XX H., 62. N. I., bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 63. B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nH. Č.. XX, XXX XX H., 64. D. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. X, XXX XX H., 65. V.. C. C., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX U., 66. J. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, V. C.\n\nS., 67. B. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 68. I. I., bytom H. Č.. XXX, XXX XX\nH., 69. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., t.č. bytom Y. Č.. XXXX/X, XXX XX G.,\n70. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 71. C. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom sídl. M.\nXXXX/XX, XXX XX C. H., 72. R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 73. S. Q., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX T. - Y., 74. V.. J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, XXX\nXX U. - I., 75. D. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ľ.. C. XXXX/X, XXX XX U., 76. H. I., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom Z. R. XXX/XX, XXX XX F., 77. M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. X, XXX XX H., 78. Z. N., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 79. N. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.. G.. X. Z. I. XXXX/\nXX, XXX XX U., 80. U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/X, XXX XX G., 81. F. Y., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom K.. K. XXXX/XX, XXX XX, U., 82. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. T. XX, XXX XX H., 83. I. Š.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 84. Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX\nXX H., 85. N. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, XXX XX H. - C., 86. C. D., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 87. I. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 88. I. G., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX X., 89. I.. V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Č.. XXX, XXX XX\nB., 90. Ľ. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. X. I.N. XXX/X, D., 91. M. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Č..\nXX, XXX XX S., 92. Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XX, XXX XX S., 93. B. D., nar.XX.XX.XXXX,\nbytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 94. U. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č..XXX, XXX XX H., 95. C. S., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. Č..XXX, XXX XX H., 96. W. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č..XXX, XXX XX\nH., 97. C. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 98. I.. J. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nD. XXX/X, XXX XX I., 99. Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, XXX XX U., 100. V.. S. B., nar.\nXX.XX.XXXX, T. R.Á. XXXX/X, XXX XX U., 101. I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H.,\n102. N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 103. Š. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. G.\nXXXX/XX, XXX XX U., adresa na doručovanie: U.. U. Č.. X, XXX XX U., 104. N. D., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom H. Č.. X, XXX XX H., 105. I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Č.. XXX, XXX XX U., 106. R. D., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. T. U. Č.. XXX, XXX XX, 107. Y. H., nar XX.XX.XXXX, bytom T. R. XXXX/XX,\nXXX XX U., 108. V.. N. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, H. C., 109. J. R., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 110. I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX W. R., 111. I. S.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX XX I., 112. V.. J. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXXX/XX, H.\n- C., 113. I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX H. - C., 114. C. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.\nH. XX, XXX XX G., 115. I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. X, XXX XX U., 116. I. W., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom F. H. XX, XXX XX G., 117. J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 118. I. D., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. Č..X, XXX XX H., 119. K. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. B. Č.. XXX, XXX XX\nR. B., 120. J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XX, XXX XX S., 121. I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.\nČ.. XXX, XXX XX F., 122. C. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. G. XXXX/XX, XXX XX C., 123. Y. Š., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX H., 124. C. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XX, XXX XX\nH., 125. I. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y.Á. Č.. XXX, XXX XX Y., 126. B. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nH. Č.. X, XXX XX H., 127. Obec Buková, Buková č. 50, 919 10 Buková, 128. R. D., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 129. I. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.T. XX, XXX XX U., 130. V. T., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX H., 131. N. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. Č.. XXX, XXX XX\nH., 132. J. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. Č.. XX, XXX XX T., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nžalovaného č. A/2004/00042 zo dňa 18.05.2004, o uložení poriadkovej pokuty sťažovateľke: N.. V. S.,\nnotárka, Notársky úrad so sídlom Spartakovská 20, Trnava o kasačnej sťažnosti proti právoplatnému\nuzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 14S/46/2008-1120 zo dňa 14. decembra 2018, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť o d m i e t a .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania.\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Trnave uznesením č. k. 14S/46/2008-1120 zo dňa 14.12.2018 (ďalej len „napadnuté\nuznesenie“) podľa § 78 ods. 1 písm. a) v spojení s § 78 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny\nporiadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „S. s. p.“) uložil sťažovateľke poriadkovú pokutu vo\n\nvýške 250,- Eur za to, že v lehote určenej správnym súdom nevykonala úkon, na ktorý bola povinná,\nčím sťažuje postup správneho súdu s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti a vzhľadom na\nnedodržanie viacerých lehôt uvedených v opakovaných výzvach. V poučení krajský súd nesprávne\nuviedol, že proti tomuto uzneseniu je kasačná sťažnosť prípustná.\n2. Sťažovateľka proti napadnutému uzneseniu krajského súdu podala kasačnú sťažnosť.\n3. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd (§ 438 ods. 2 SSP) prejednal vec bez nariadenia\npojednávania podľa § 455 S. s. p. a dospel jednomyseľne k záveru, že kasačnú sťažnosť je nutné\nodmietnuť.\nPodľa § 439 ods. 2 písm. d) SSP kasačná sťažnosť nie je prípustná proti uzneseniu o právomoci,\npríslušnosti, poriadkovej pokute podľa § 78, o odmene znalca, tlmočníka a prekladateľa.\nPodľa § 459 písm. c) SSP, kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť ako neprípustnú, ak\nsmeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému kasačná sťažnosť nie je prípustná.\n4. Napadnutým uznesením krajský súd rozhodol o uložení poriadkovej pokuty sťažovateľke v zmysle\n§ 78 SSP. Vo svetle vyššie citovaného ustanovenia § 439 ods. 2 SSP, kasačná sťažnosť nie je\nproti uzneseniu o poriadkovej pokute podľa § 78 prípustná. V tejto súvislosti kasačný súd poukazuje\nna uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 152/2017 zo dňa 28.02.2017, v\nzmysle ktorého na prvý pohľad sa rozhodnutie o poriadkovej pokute vzhľadom na majetkové zameranie\na absenciu prieskumu javí ako spôsobilé zasiahnuť do základných práv subjektu, voči ktorému je\nnamierené. Je nevyhnutné vychádzať z podstaty (charakteru) rozhodnutia o poriadkovej pokute a\nvýšky jej možného uloženia. Pokiaľ ide o charakter poriadkovej pokuty, také rozhodnutie je procesnou\nsankciou, ktorou je možné vynútiť si splnenie tých procesných povinností, ktoré napriek tomu, že došlo\nk ich účinnému uloženiu, splnené neboli. Základným predpokladom pre vydanie takéhoto rozhodnutia\nje to, že konaním alebo opomenutím dôjde k sťaženiu postupu konania, t. j. nesplnením takej povinnosti\ndôjde k predĺženiu súdneho konania. Svojou podstatou tak uvedené poriadkové opatrenie umožňuje\nzabezpečiť nerušený priebeh konania a súčinnosť strán sporu, resp. ich zástupcov a iných subjektov v\nprípade, ak títo nemajú záujem podieľať sa na prebiehajúcom konaní spôsobom, ktorý zákon upravuje,\nalebo ak by priebeh konania iným spôsobom sťažovali, predlžovali či dokonca marili. Súčasne je\nrozhodnutie súdu o poriadkovom opatrení svojou povahou procesným rozhodnutím s procesnoprávnymi\ndôsledkami len pre určité štádium konania; nestáva sa samo osebe predmetom konania, a nejde tak o\nrozhodnutie vo veci samej, ktoré by do práv a povinností strán sporu zasahovalo konečným spôsobom.\n5. Nesprávne poučenie sťažovateľky krajským súdom o možnosti podania kasačnej sťažnosti, nemá za\nnásledok jej prípustnosť, ktorá je zo zákona vylúčená. Zároveň súd poznamenáva, že kasačná sťažnosť\nbola podaná oneskorene.\n6. Vzhľadom na uvedené dôvody kasačný súd kasačnú sťažnosť ako neprípustnú v zmysle § 459 písm.\nc) SSP odmietol.\n7. O náhrade trov kasačného konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 467 ods. 1 S.\ns. p. v spojení s § 467 ods. 4 S. s. p. a analogicky podľa § 170 písm. a) S. s. p. tak, že žiaden z účastníkov\nnemá právo na náhradu trov konania, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri odmietnutí žaloby.\n8. Toto rozhodnutie prijal senát pomerom hlasov 3 : 0 (§ 147 ods. 2 v spojení s § 139 ods. 4 S. s. p.).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ussr:943fc796-e18f-423e-868f-3f288d909842", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.152.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 152/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 152/2017 z 28. 2. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-02-28", "citacie_n": 74, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.152.2017.1"}], "citovane_v": [{"guid": "fe8f9882-ebcb-4fa2-9d81-4e229c6f9e99:65b019ab-bcb0-49d1-aa2b-f5e25be7e03d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:2008200322.1", "spisova_znacka": "10Sžk/6/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžk/6/2019 z 29. 4. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:2008200322.1"}]}