{"guid": "c70b6ffc-f5e0-4b22-a1a0-0885b2722819:457f5b9a-955f-418e-98fc-0ed543f1bb4e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2023:8720203337.1", "spisova_znacka": "1CdoPr/1/2023", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1CdoPr/1/2023 z 23. 8. 2023", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 23. augusta 2023, sp. zn. 1CdoPr/1/2023, ECLI:SK:NSSR:2023:8720203337.1", "identifikacne_cislo": "8720203337", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "Mgr. Peter Melicher", "sudca_id": 14, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-peter-melicher-14", "datum_vydania": "2023-08-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "nazov": "§ 446 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-446"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-446"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/457f5b9a-955f-418e-98fc-0ed543f1bb4e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2023:8720203337.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2023:8720203337.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2023:8720203337.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n1CdoPr/1/2023\n8720203337\n23. 08. 2023\nMgr. Peter Melicher\nECLI:SK:NSSR:2023:8720203337.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne F.. S. H., narodenej XX. Z. XXXX, K., Y. XX,\nzastúpenej advokátom Mgr. Petrom Troščákom, Prešov, Hlavná 50, IČO: 50 003 500, proti žalovanému\nMesto Prešov, so sídlom v Prešove, Hlavná 73, IČO: 00 327 646, zastúpenému advokátom JUDr.\nMartinom Staroňom, Prešov, Hlavná 89, IČO: 42 083 541, o určenie neplatnosti okamžitého skončenia\npracovného pomeru, vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 17Cpr/19/2020, o dovolaní\nžalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 31. mája 2022 č. k. 20CoPr/1/2022-356, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e.\nŽalobkyňa má voči žalovanému nárok na náhradu trov dovolacieho konania v plnom rozsahu.\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 31. mája 2022 č. k. 20CoPr/1/2022-356\npotvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. a III. a žalobkyni priznal voči žalovanému nárok na\nnáhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %.\n2. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podal žalovaný (ďalej aj „dovolateľ“) dovolanie, ktoré ale\npodaním doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky 22. februára 2023, vzal späť.\n3. Podľa § 446 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak dovolateľ vezme\ndovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.\n4. Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolateľom najvyšší súd v zmysle citovaného ustanovenia § 446\nCSP dovolacie konanie zastavil.\n5 Najvyšší súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní neodôvodňuje (§ 451 ods. 3\nveta druhá CSP).\n6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}