{"guid": "5855b356-3218-45d6-93d6-d812993da340:42b8237e-09b8-487a-befc-a642deb3924a", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2024:6121479966.2", "spisova_znacka": "7Ek/3153/2021", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7Ek/3153/2021 z 5. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 5. novembra 2024, sp. zn. 7Ek/3153/2021, ECLI:SK:OSBB:2024:6121479966.2", "identifikacne_cislo": "6121479966", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2024-11-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 61k ods. 1 písm. b) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-61k"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-61k"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/42b8237e-09b8-487a-befc-a642deb3924a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2024:6121479966.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6121479966.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6121479966.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n7Ek/3153/2021\n6121479966\n05. 11. 2024\nMgr. Danica Horská\nECLI:SK:OSBB:2024:6121479966.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,\nKaradžičova 10, 81453, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36284831, proti povinnému: A. B., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom A. XXX, XXXXX, o vymoženie 1.731,18 EUR, vedenej u súdnej exekútorky:\nJUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Blahova 13, 90901 Skalica, IČO: 34049606, pod sp.zn. 26EX\n819/21, na podklade oznámenia oprávneného o zrušení exekučného titulu, takto\nrozhodol:\nI. Súd podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu voči povinnému v celom rozsahu\nz a s t a v u j e.\nII. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke: JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., Blahova\n13, 90901 Skalica, IČO: 34049606, náhradu trov exekúcie vedenej pod sp.zn. 26EX 819/21 v sume:\n72,- Eur (vrátane DPH 20%) na účet č. IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT: D., ktorý\nje vedený v banke E. F. C., G. variabilný symbol: 81921, v lehote do 3 (troch) dní od právoplatnosti\ntohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený sa opätovným návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.09.2021 domáhal\nod povinného vymoženia 1.731,18 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu: výkaz\nnedoplatkov vydaný Union zdravotná poisťovňa, a.s., sp.zn. 1490100023 zo dňa 17.02.2014, ktorý\nnadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 10.04.2014.\n2. Oprávnený ako prílohy v zmysle zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných\nkonaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej „ZoUNEK“) doložil Upovedomenie o zastavení\nstarej exekúcie s výzvou na úhradu trov starej exekúcie súdnej exekútorky JUDr. Andrea Ondrejková,\nexekútorský úrad Bratislava, č.k. EX 4934/14, zo dňa 06.04.2020, k tomu Oznámenie o ukončení\nexekučných konaní zo dňa 25.01.2021.\n3. Súd poveril dňa 11.10.2021 vykonaním predmetnej exekúcie súdnu exekútorku: JUDr. Ing. Zuzana\nDobrodenková, PhD., Blahova 13, 90901 Skalica, IČO: 34049606, ktorá exekúciu vedie pod sp.zn.\n26EX 819/21.\n4. Oprávnený podal Oznámenie o zrušení exekučného titulu zo dňa 17.07.2024 s tým, že zdravotnej\npoisťovni boli doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v\nzahraničí, t.j. skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia v zmysle § 3 ods. 2\npísm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002\nZ. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen “zákon o zdravotnom poistení\"). Uvedené doklady majú vplyv na existenciu pohľadávky uplatnenej\noprávneným. Oprávnený poukázal na exekučný titul: Výkaz nedoplatkov č. 1490100023, vydaný\nzdravotnou poisťovňou dňa 17.02.2014 v zmysle § 17a zákona o zdravotnom poistení. Výkazom\n\nnedoplatkov si zdravotná poisťovňa uplatnila neuhradené preddavky na poistné za obdobie 08/2011 –\n12/2013 spolu s úrokom z omeškania a poplatkom za vydanie výkazu nedoplatkov, celkom: 1.741,18\nEur. Z dôvodu, že si povinný neplnil povinnosť platiť preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm.\nd) zákona o zdravotnom poistení, oprávnený si uplatnil právo na neuhradené preddavky uvedeným\nvýkazom nedoplatkov. V období, za ktoré si zdravotná poisťovňa uplatnila preddavky na poistné,\nevidovala zdravotná poisťovňa povinného ako platiteľa poistného v zmysle § 11 ods. 2 zákona o\nzdravotnom poistení, ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz\nnedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na základe ktorého\nsi oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa 20.09.2021. Exekučné konanie\nbolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu. Po začatí exekučného konania, dňa 10.07.2024\nboli zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie povinného v zahraničí\nv období od 17.12.2012. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného\nzdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení: verejne zdravotne\npoistená je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na\núzemí Slovenskej republiky nie je zamestnaná ani nevykonáva samostatnú zárobkovú činnú činnosť,\na ak je zamestnaná v cudzine a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť\nzamestnanca. Podľa § 5 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, u fyzickej osoby, ktorá má trvalý\npobyt na území Slovenskej republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali\nskutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm. a) až d), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území\nSlovenskej republiky. V zmysle uvedeného došlo k ukončeniu poistného vzťahu, nakoľko k zániku\nverejného zdravotného poistenia povinného na území Slovenskej republiky došlo dňa 16.12.2012.\nPodľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, je poistenec povinný oznámiť príslušnej\nzdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného\npoistenia (§ 5 ods. 2 a 3). Povinný si oznamovaciu povinnosť v zmysle citovaného zákonného\nustanovenia nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia boli\nzdravotnej poisťovni oznámené a preukázané až dňa 10.07.2024, t.j. po začatí exekučného konania.\nNa základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom\npoistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. 1490100023 zo dňa 17.02.2014\n(exekučný titul), dňa 17.07.2024 zrušil. K zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia\nsi oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení,\nteda zavinením povinného. Oprávnený oznamuje súdnemu exekútorovi, že sú splnené podmienky na\nzastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu, že exekučný titul bol\nzrušený. Zrušenie exekučného titulu pritom oprávnený sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na\nvykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce\npre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil\na relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. Oprávnený\nžiada, aby súd zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného v zmysle § 199c ods. 1 Exekučného poriadku,\nnakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku\npovinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať. Exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu,\npre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady, kedy\nmožno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného (pozn. súdu: správne má byť:\n„...zaviazať povinného“). V zmysle § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy\nexekútora povinný, a to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho\nmajetku podliehajúceho exekúcii. Oprávnený poukazuje na znenie Uznesenia Okresného súdu Banská\nBystrica sp. zn.: 33Ek/l745/2019: „Súd po preskúmam veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky\npre zastavenie exekúcie na základe návrhu oprávneného, nakoľko povinný až po vydaní poverenia na\nvykonanie exekúcie preukázal oprávnenému skutočnosti rozhodujúce pre zrušenie exekučného titulu\na tým, že sa dopustil porušenia oznamovacej povinnosti voči oprávnenému spôsobil začatie exekúcie,\nje tu prítomný dôvod na vyhovenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie v celom rozsahu a\npreto súd predmetnému návrhu v celom rozsahu vyhovel podľa vyššie citovaného ust. § 61k ods. 1\npísm. b) v spojení s ust. § 61l ods. 3 Exekučného poriadku a priznal súdnemu exekútorovi náhradu\npaušálnych výdavkov tak ako je uvedené vo výrokovej časti,\"; tiež na znenie Uznesenia Okresného súdu\nBanská Bystrica, sp. zn.: 80Ek/958/2020: „Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora postupoval\npodľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku. Súd zaviazal povinnú na náhradu trov súdneho exekútora\nz dôvodu, že exekúcia začala jej zavinením...\". Oprávnený teda žiada, aby exekučný súd rozhodol\no zastavení exekúcie a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného (ďalej „oznámenie oprávneného\no zrušení exekučného titulu“).\n\n5. V prílohe k oznámeniu oprávneného o zrušení exekučného titulu bola doložená aj „Informace\no pojištěnci – výpis za období 01.01.1992 – 27.06.2024“, zo dňa 27.06.2024 od Všeobecnej zdravotnej\npoisťovne, Územné pracovisko Ostrava a dokument: „Preukázanie dátumu doručenia dokladov –\n10.07.2024“ – email povinného zo dňa 10.07.2024 smerom na emailovú adresu: D., predmet: „RE:\ndoloženie dokladov“ a poverenie zamestnanca od Union zdravotná poisťovňa zo dňa 25.03.2019.\n6. Poverená súdna exekútorka postúpila doložené dokumenty od oprávneného podaním zo dňa\n17.07.2024 súdu na rozhodnutie s doporučením návrhu vyhovieť. Následnou Žiadosťou o poskytnutie\nsúčinnosti pri vykonávaní exekúcie zo dňa 18.07.2024, súdna exekútorka požadovala zaviazať na\nnáhradu paušálnych výdavkov podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného.\n7. Podľa § 61k ods. 1) Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví\nv celom rozsahu alebo v časti, ak\na) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,\nb) exekučný titul bol zrušený,\nc) je tu dôvod podľa osobitného predpisu,(7l) pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného\ntitulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods. 2,)\nd) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,\ne) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo\nniečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj\nbez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak\nod posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.\n8. Podľa § 61l ods. 3) Exekučného poriadku: Ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a\nrozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na zastavenie\nexekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie\nje, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.\n9. Súd na základe uvedeného právneho a skutkového stavu znovu poukazuje na to, že návrh na\nvykonanie exekúcie bol podaný dňa 20.09.2021. Po jeho preskúmaní súd vydal súdnej exekútorke\npoverenie na vykonanie exekúcie na vymoženie predmetného nároku dňa 11.10.2021, ktorým dňom\nbolo exekútorovi poverenie aj doručené a teda v zmysle § 57 ods. 1 Exekučného poriadku sa týmto\ndňom začala exekúcia.\n10. Účelom exekučného konania je nútená realizácia exekučného titulu vykonaná zásahom do práv\npovinného. Uskutočňuje sa za podmienok a predpokladov vymedzených procesnými predpismi s cieľom\nuspokojiť nárok oprávneného, ktorá mu bola priznaná vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného\norgánu, prípadne vo verejnej listine (notárska zápisnica) a dobrovoľne sa nesplnila. Súd je v exekučnom\nkonaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť exekučného titulu,\nako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom, a to nielen v štádiu preskúmavania\nnávrhu na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku za účelom vydania poverenia na\nvykonanie exekúcie, ale aj za účelom zistenia existencie dôvodu podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku,\npre ktorý by bolo potrebné návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť, alebo taktiež aj v prípade, keď by\ndošlo k vydaniu poverenia na vykonanie exekúcie pre zistenie dôvodu na zastavenie exekúcie podľa §\n61k ods. 1 Exekučného poriadku, a to aj bez návrhu povinného na zastavenie exekúcie. Ustanovenie §\n61k ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne vymenúva dôvody, pre ktoré musí súd exekúciu zastaviť, a to\nbez ohľadu na to, či to účastník konania navrhol. Vzhľadom na zákonnú povinnosť súdu ustanovenú v §\n53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom\nzistenia zákonných predpokladov na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. V predmetnom štádiu\nexekučného konania sa exekučný súd okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie\nbol pripojený vykonateľný exekučný titul, a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych\npredpisoch je vykonateľný tak po stránke formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie\nexekúcie v súlade s týmto exekučným titulom.\n11. Exekučným titulom na podklade ktorého oprávnený navrhol vykonať exekúciu je výkaz nedoplatkov č.\n1490100023, zo dňa 17.02.2014, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 10.04.2014 na úhradu dlžnej sumy\npoistného 1.731,18 Eur + náklady spojené s uplatnením pohľadávky: 10,- Eur, vydaný oprávneným:\n\nUnion zdravotná poisťovňa, a.s.. Oprávnený v tomto vyčíslil uvedené poistné za obdobie: 08/2011 až\n12/2013 (včítane) + poplatok za vydanie: 10,- Eur, celkom: 1.741,18 Eur voči povinnému (z toho: dlžné\npoistné z titulu neodvedeného preddavku na poistnom /nedoplatku/ za obdobie od 201001 do 201312 v\núhrnnej výške 1.461,50 Eur, úroky z omeškania u uvedeného dlžného poistného v úhrnnej výške 269,68\nEur a poplatok za vydanie výkazu nedoplatku v úhrnnej výške 10,00 Eur). Nedoplatok na poistnom bol\nzistený ku dňu 17.02.2014.\n12. Súd, v štádiu pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že návrh na\nvykonanie exekúcie je dôvodný. Povinný mal možnosť podať námietky v lehote do 15 dní od doručenia\nvýkazu nedoplatkov, ktorá skutočnosť nebola v konaní preukázaná, resp. povinný námietky voči\nvýkazu nedoplatkov nepodal, výkaz nedoplatkov teda nadobudol právoplatnosť a stal sa vykonateľným\nexekučným titulom. Keďže povinný riadne a včas dlžnú sumu neuhradil, podal oprávnený návrh na\nvykonanie exekúcie dňa 20.09.2021.\n13. Oprávnený oznámil po začatí exekučného konania, zároveň po začatí exekúcie také okolnosti, ktoré\nosvedčujú zrušenie exekučného titulu podľa § 3 ods. 2 písm. a) a súvisiacich ustanovení zákona č.\n580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení, o ktorých sa zdravotná poisťovňa dozvedela až dňa 10.07.2024 po\nzačatí exekučného konania (zároveň po začatí exekúcie dňa 11.10.2021), následne bol exekučný titul\nzrušený v tzv. mimonámietkovom konaní dňa 17.07.2024 (§17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení).\nPovinný si však svoju oznamovaciu povinnosť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zánik verejného\nzdravotného poistenia riadne a včas, do ôsmich dní, nesplnil (§ 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom\npoistení; §5 ods. 2 a 3). Preto došlo k zrušeniu exekučného titulu oprávneným z dôvodu zavinenia na\nstrane povinného. Oprávnený žiada so zastavením exekúcie, aby bol povinný zaviazaný na úhradu trov\nexekúcie, nakoľko zastavenie exekúcie oprávnený nezavinil.\n14. Súd, vychádzajúc z uvedeného právneho a skutkového stavu dospel k záveru, že oznámenie\noprávneného o zrušení exekučného titulu zakladá zastavenie exekúcie súdom podľa § 61k ods. 1 písm.\nb) Exekučného poriadku pre zrušenie exekučného titulu, v dôsledku čoho súd exekúciu proti povinnému\nv celom rozsahu zastavil, tak ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.\n15. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov\nustanovených týmto zákonom.\n16. Podľa § 197 ods. 1, ods. 2 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona\npatrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s\nvedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na\nvymoženie práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť\nvýšku vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie. Ak je exekútor\nplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona (17bb), zvyšuje sa jeho odmena a náhrada\nvýdavkov o daň z pridanej hodnoty.\n17. Podľa § 198 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi\nnáhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.\n18. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako\npre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému\npričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí\ntrovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.\n19. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a\nto splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho\nexekúcii.\n20. Podľa § 30b Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej\nrady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z....účinnej od 01.01.2024, v exekučnom konaní začatom od\n01 apríla 2017 do 31. decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí\nexekútorovi odmena a náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023 („Vyhláška“;\nv ďalšom „Vyhláška účinná do 31.12.2023“).\n\n21. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky účinnej do 31.12.2023, exekútorovi patrí popri odmene za výkon\nexekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s\nvedením konania.\n22. Podľa § 22 ods. 1 a 2 Vyhlášky účinnej do 31.12.2023, exekútorovi patrí náhrada paušálnych\nvýdavkov vo výške 60,- Eur. Ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na\nzastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok alebo do uplynutia tejto lehoty nastane\niný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v\nrozsahu 50%.\n23. Súd pri rozhodovaní o trovách súdneho exekútora prihliadol na § 199c ods. 4 Exekučného poriadku,\nteda zaviazal povinného na náhradu trov súdnej exekútorky. Súd požiadavke súdnej exekútorke, aby\nbol na náhradu paušálnych výdavkov podľa § 199c ods. 1 zaviazaný oprávnený - nemohol nevyhovieť;\nv tomto smere súd nevidel nijaký dôvod. Oprávnenému v danom prípade nemožno pričítať ukončenie\nexekúcie (z iného dôvodu ako je vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným), zároveň\nnejde o dôvod, pre ktorý prináleží súdnemu exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie\n(súdna exekútorka takéto upovedomenie ani nevydala). Trovy súdnej exekútorky súd vypočítal podľa §\n22 ods. 1 Vyhlášky účinnej do 31.12.2023 celkom vo výške 72,- Eur (60,- Eur + 20% DPH: 12 Eur),tak ako\nje uvedené v II. výroku tohto uznesenia. V konaní nebolo preukázané, že do uplynutia lehoty na podanie\nnávrhu na zastavenie exekúcie (15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie povinnému) došlo\nk splneniu vymáhaného nároku, alebo že by v tejto lehote nastali iné dôvody na ukončenie exekúcie;\n22 ods. 1 Vyhlášky).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa sťažovateľ domáha.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "bd1ce809-0550-4479-ad4f-f2280a57982f:a07ebd49-1cb5-43c7-b85e-7f27de911c32", "ecli": null, "spisova_znacka": "80Ek/958/2020", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 80Ek/958/2020 z 21. 9. 2020", "sud": "Okresný súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2020-09-21", "citacie_n": 165, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/bd1ce809-0550-4479-ad4f-f2280a57982f:a07ebd49-1cb5-43c7-b85e-7f27de911c32"}], "citovane_v": []}