{"guid": "7f355d1b-1103-4b46-aba7-6bad7949898f:452f52be-c8e5-4662-b3f5-86da294a0ef8", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2024:6124313167.1", "spisova_znacka": "12Ek/1143/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 12Ek/1143/2024 z 25. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 25. júna 2024, sp. zn. 12Ek/1143/2024, ECLI:SK:OSBB:2024:6124313167.1", "identifikacne_cislo": "6124313167", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2024-06-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-53.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 53 ods. 3 písm. b) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-53.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-53"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-53"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/452f52be-c8e5-4662-b3f5-86da294a0ef8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2024:6124313167.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6124313167.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6124313167.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n12Ek/1143/2024\n6124313167\n25. 06. 2024\nJUDr. Kristína Betková\nECLI:SK:OSBB:2024:6124313167.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,\nMetodova 8, 821 08 Bratislava-Ružinov, IČO: 35 697 270 zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o.,\nTomášikova 28, 821 01 Bratislava-Ružinov, IČO:35 855 673 proti povinnému: A. B., nar: 12.7.1968,\nzomr.XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX, XXX XX C. o vymoženie 307,41 EUR s príslušenstvom\no návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto\nrozhodol:\nI. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z\namieta.\nII. Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov exekučného konania.\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.05.2024 domáhal od\npovinného vymoženia sumy 307,41 EUR s prísl. na základe exekučného titulu – rozhodcovský\nrozsudok, ktorý vydal Rozhodcovský súd v Bratislave sp.zn. 9308/2020 zo dňa 25.02.2021, vykonateľný\n07.07.2021 (ďalej len „exekučný titul“).\n2. Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej\nrepubliky zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel.\n3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný\nporiadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie\nnávrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie\nexekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul\npodľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,\nktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.\n4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu\ndôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie\nvzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.\n5. Súd v ktoromkoľvek štádiu konania ex offo prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých\nmožno vo veci konať a rozhodnúť. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené podmienky konania, takéto\nkonanie vykazuje vady – prekážky konania, ktoré podľa svojej povahy môžu byť odstrániteľné\nalebo neodstrániteľné. Za neodstrániteľné vady konania sa považuje nedostatok právomoci súdu,\nlitispendencia, res iudicata a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.\n6. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného\nsporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,\nprostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.\n\n7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento\nzákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za\nktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\n9. Z ustanovenia § 61 CSP vyplýva, že procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti osoby na práva a\npovinnosti, ktorá v súlade s ustanovením § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka pri fyzických\nosobách vzniká narodením a zaniká smrťou.\n10. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto\nspôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.\n11. Podľa § 7 ods. 2 Občiansky zákonník, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať\npredpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd\nvyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.\n12. V danej veci súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX čím stratil procesnú spôsobilosť.\nExekučné konanie bolo začaté dňom 27.05.2024. V čase začatia exekučného konania teda povinný\nnemohol byť spôsobilým účastníkom konania. Nedostatok procesnej spôsobilosti je takým nedostatkom,\nktorý nemožno odstrániť.\n13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel\nk názoru, že do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vznikli dôvody na zastavenie exekučného\nkonania, a preto v zmysle § 53 ods. 3 písm. b) návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému zamietol.\n14. Vzhľadom na to, že došlo k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie v čase pred vydaním\npoverenia na vykonanie exekúcie, kde účastníkom konania je iba oprávnený a súčasne konanie trpí\nvadou, pre ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu trov konania\nrozhodol tak, že oprávnený, ktorý bol neúspešný s návrhom na vykonanie exekúcie, nemá nárok na\nich náhradu.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa sťažovateľ domáha.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}