{"guid": "d80925df-0b56-4f1b-9631-410bb33fc84b:8784e12c-cc55-443e-8f6f-0bd7e4aff659", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2024:6124334136.2", "spisova_znacka": "76Ek/1467/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 76Ek/1467/2024 z 4. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica z 4. novembra 2024, sp. zn. 76Ek/1467/2024, ECLI:SK:OSBB:2024:6124334136.2", "identifikacne_cislo": "6124334136", "sud": {"guid": "sud_139", "nazov": "Okresný súd Banská Bystrica", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2024-11-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 61k ods. 1 písm. b) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-61k.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-61k"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-61k"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8784e12c-cc55-443e-8f6f-0bd7e4aff659", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2024:6124334136.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6124334136.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSBB:2024:6124334136.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Banská Bystrica\n76Ek/1467/2024\n6124334136\n04. 11. 2024\nMgr. Dominika Vilmonová\nECLI:SK:OSBB:2024:6124334136.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a. s., so\nsídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému A. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom C. XX, XXX XX C., o vymoženie 2309,16 EUR s príslušenstvom, vykonávanej súdnym\nexekútorom JUDr. Markom Rusom, so sídlom exekútorského úradu Železničná 257/19, 050 01 Revúca,\nktorý ju vedie pod sp. zn. XXXXX XXX/XX, takto\nrozhodol:\nI. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom pod sp. zn. XXXXX XXX/XX a na\nOkresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 76Ek/1467/2024 v celom rozsahu v zmysle § 61k ods. 1\npísm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e .\nII. Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi\nRusovi, so sídlom exekútorského úradu D. E. X, XXX XX F., vo výške 120 eur a to do troch dní odo dňa\nprávoplatnosti tohto rozhodnutia.\nodôvodnenie:\n1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.06.2024 domáhal od\npovinného vymoženia 2309,16 eur s prísl. na základe exekučného titulu – výkaz nedoplatkov č.\nXXXXXXXXXX vydaný Union zdravotnou poisťovňou, a.s. zo dňa 02.12.2022 (ďalej ako ,,exekučný\ntitul“). Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie vydal súd dňa 02.07.2024 poverenie na vykonanie\nexekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa, so sídlom\nexekútorského úradu Železničná 257/19, 050 01 Revúca.\n2. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul bol zrušený.\n3. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu\nzastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.\n4. Oprávnený v podaní označenom ako ,,Oznámenie o zrušení exekučného titulu“ zo dňa 29.10.2024,\nktoré bolo súdu doručené dňa 30.10.2024 uviedol, že exekučným titulom, na základe ktorého je vedená\nexekúcia súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom je výkaz nedoplatkov č. 2290123916, vydaný\nzdravotnou poisťovňou dňa 02.12.2022 v zmysle § 17a zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení\na o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“). Výkazom nedoplatkov\nsi oprávnený uplatnil neuhradené preddavky na poistné za obdobie 01/2017 – 12/2019 spolu s úrokom\nz omeškania a poplatkom za vydanie výkazu nedoplatkov, spolu v celkovej výške 2319,16 eur. Z dôvodu,\nže si povinný neplnil povinnosť platiť preddavky na poistné podľa § 16 ods. 2 písm. d) zákona\no zdravotnom poistení, oprávnený si uplatnil právo na neuhradené preddavky uvedeným výkazom\nnedoplatkov. Oprávnený ďalej uviedol, že v predmetnom období evidoval povinného ako platiteľa\npoistného v zmysle § 11 ods. 2 zákona o zdravotnom poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom\nuplynutí lehoty na podanie námietok výkaz nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a\n\nstal sa exekučným titulom, na základe ktorého si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie\nexekúcie zo dňa 27.06.2024. Exekučné konanie bolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu.\nOprávnený ďalej uviedol, že po začatí exekučného konania, dňa 16.10.2024 boli oprávnenému doručené\ndoklady preukazujúce zdravotné poistenie povinného v zahraničí v období od 24.11.2016. Uvedené\ndoklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3\nods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. Oprávnený uviedol, že v zmysle uvedeného došlo\nk úprave a ukončeniu poistného vzťahu, nakoľko k zániku verejného zdravotného poistenia povinného\nna území Slovenskej republiky došlo dňa 23.11.2016. Na základe novozistených skutočností oprávnený\npostupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení výkaz nedoplatkov č. 2290123916 zo\ndňa 02.12.2022 (exekučný titul), dňa 29.10.2024 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu\ndošlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o\nzdravotnom poistení, teda zavinením povinného. Oprávnený na základe vyššie uvedených skutočností\na predložených dokladov oznámil súdnemu exekútorovi, že sú splnené podmienky na zastavenie\nexekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z dôvodu, že exekučný titul bol zrušený.\nOprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil,\nnakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného\nexistujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú\noznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až\npo začatí exekúcie. V tejto súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať\no zastavení exekúcie, zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c ods.\n1 Exekučného poriadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie\nvymáhaného nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola\nzastavená ani z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo\nsú jediné prípady, kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. V zmysle\n§ 199c ods. 4 Exekučného poriadku v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením\nvymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii. V\nnadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti oprávnený žiada, aby exekučný súd rozhodol o zastavení\nexekúcie a zaviazal na úhradu trov povinného. K návrhu na zastavenie exekúcie oprávnený pripojil kópiu\nplnomocenstva, upovedomenie o zrušení výkazu nedoplatkov zo dňa 29.10.2024 a doklady doručené\npovinným, preukazujúce zdravotné poistenie v zahraničí.\n5. Podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení, zdravotná poisťovňa môže výkaz nedoplatkov\nzrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí poistenca alebo platiteľa poistného; v\nupovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.\n6. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej\nzdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného\npoistenia.\n7. Súd z podania oprávneného zistil, že výkaz nedoplatkov, ktorý v tomto exekučnom konaní\npredstavoval exekučný titul bol zrušený v dôsledku oznámenia povinného, že za obdobie za ktoré mu\nbol vystavený výkaz nedoplatkov nebol verejne zdravotne poistený v SR. V zmysle § 23 ods. 1 písm. c)\nzákona o zdravotnom poistení, skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia je\npoistenec povinný zdravotnej poisťovni nahlásiť v lehote do ôsmich dní. Povinný skutočnosti rozhodujúce\npre zánik a vznik zdravotného poistenia oznámil a preukázal oprávnenému až dňa 16.10.2024, pričom\ndôvody pre zánik poistenia vznikli dňa 23.11.2016. Vzhľadom na vyššie uvedené je zjavné, že povinný\nneoznámil zdravotnej poisťovni skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia\nv lehote stanovenej zákonom o zdravotnom poistení v ustanovení § 23 ods. 1 písm. c).\n8. Súd konštatuje, že návrh na vykonanie exekúcie bol oprávneným podaný opodstatnene, nakoľko\nv čase podania návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený v dôsledku neoznámenia zmeny platiteľa\nzdravotného poistenia nemal vedomosť, že je potrebné exekučný titul zrušiť, prípadne vôbec nevydávať.\n9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že v tomto exekučnom konaní je\nprítomný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko\ndošlo k zrušeniu exekučného titulu na poklade ktorého bol v tomto konaní vymáhaný nárok oprávneného\na preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a exekúciu vedenú súdnym\nexekútorom JUDr. Markom Rusom pod sp. zn. XXXXX XXX/XX a na Okresnom súde Banská Bystrica\n\npod sp. zn. 76Ek/1467/2024 v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu\nzastavil.\n10. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada\nvýdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor\npred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku, patria\nmu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov\npodľa prvej vety.\n11. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako\npre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému\npričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí\ntrovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.\n12. Podľa § 199c ods. 3 Exekučného poriadku, za zaplatenie trov exekútora oprávneným v rozsahu\nodmeny a paušálnych výdavkov ručia spoločne a nerozdielne tí, ktorí boli oprávnenými od začatia\nexekúcie. Ustanovenia Občianskeho zákonníka o ručení sa použijú rovnako. Ak tieto osoby na výzvu\nexekútora svoju povinnosť dobrovoľne nesplnia, možno nárok voči nim uplatniť na ich všeobecnom súde\nžalobou.\n13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona\nNárodnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej\nako ,,Vyhláška č. 68/2017 Z. z.“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 eur.\n14. V zmysle vyššie uvedeného ustanovenia Vyhlášky 68/2017 Z. z. má súdny exekútor nárok na\nnáhradu paušálnych nákladov vo výške 100 eur. K tejto sume je potrebné, v prípade ak je súdny exekútor\ndaňový subjekt registrovaný pre DPH, pripočítať 20%. Súd z vlastnej činnosti zistil, že súdny exekútor\nJUDr. Marko Rus je daňový subjekt registrovaný pre DPH a preto mu prislúcha náhrada paušálnych\nnákladov vo výške 120 eur (100 eur + 20% DPH vo výške 20 eur).\n15. Nakoľko súd rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z\ndôvodu, že došlo k zrušeniu exekučného titulu a dôvod zrušenia je možné pripísať povinnému, nakoľko\nneoznámil zdravotnej poisťovni do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného\npoistenia, rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a zaviazal povinného nahradiť\nsúdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume 120 eur do troch dní od právoplatnosti tohto\nuznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na\nOkresnom súde Banská Bystrica.\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.\nSťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.\nV sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho\nsa sťažovateľ domáha.\nV sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu\nmožné a účelné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}